C++的emplace_back和push_back有什么区别_C++容器插入元素性能与用法对比-C++-PHP中文网

C++的emplace_back和push_back有什么区别_C++容器插入元素性能与用法对比

尼克

发布： 2025-10-27 19:05:01

原创

595人浏览过

emplace_back 优于 push_back 时可减少临时对象开销，适用于构造复杂对象且参数明确场景；push_back 更适合已有对象插入或参数复杂情况，两者在 trivial 类型上性能差异小。

c++的emplace_back和push_back有什么区别_c++容器插入元素性能与用法对比

在C++中，emplace_back 和 push_back 都用于向容器（如 vector、deque）末尾添加元素，但它们在实现方式和性能上存在关键差异。理解这些差异有助于写出更高效、更现代的代码。

构造方式不同：原地构造 vs 拷贝/移动

push_back 接受一个已构造好的对象，然后将其拷贝或移动到容器中。这意味着需要先创建对象，再传递给容器。

emplace_back 则直接在容器内存空间中“原地”构造对象，通过完美转发将参数传递给对象的构造函数，避免了额外的临时对象和拷贝过程。

示例：

std::vector<std::string> vec;

// 使用 push_back：先构造临时 string，再拷贝或移动
vec.push_back(std::string("hello"));

// 更常见写法（隐式转换），但仍涉及构造和移动
vec.push_back("hello");

// 使用 emplace_back：直接在 vector 内部构造
vec.emplace_back("hello");  // 直接调用 string(const char*)

登录后复制

性能对比：减少临时对象开销

当插入复杂对象（如包含动态资源的对象）时，emplace_back 可显著减少不必要的构造和析构操作。

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

以自定义类为例：

Calliper 文档对比神器

文档内容对比神器

查看详情

struct Person {
    std::string name;
    int age;
    Person(const std::string& n, int a) : name(n), age(a) {}
};

std::vector<Person> people;

// push_back：需先构造临时 Person 对象
people.push_back(Person("Alice", 25));

// emplace_back：直接在容器中构造，无临时对象
people.emplace_back("Alice", 25);

登录后复制

此时，emplace_back 节省了一次临时对象的构造和析构，尤其在频繁插入场景下性能优势明显。