什么是ZK-Rollup？zkSync和Starknet的技术路径有何不同

zk-rollup是一种创新的二层扩容方案，它通过将大量交易批量处理并在链下计算，然后将这些交易的零知识证明提交到主链，从而极大地提升了以太坊网络的吞吐量和效率。这种技术能够确保交易的完整性和安全性，同时显著降低了交易费用，是当前解决区块链可扩展性挑战的重要方向之一。

ZK-Rollup的核心原理

1. 交易聚合：ZK-Rollup将数千个链下交易打包成一个批次，而不是每个交易都单独在主链上处理。这种批量处理的方式显著减少了主链的负担，提高了整体处理能力。

2. 链下计算：所有的交易计算和状态更新都在Rollup的链下环境进行。这意味着以太坊主链不必执行这些计算，从而节省了大量的计算资源和燃气费。

3. 零知识证明：在链下计算完成后，Rollup会生成一个简洁的零知识证明（ZK-SNARK或ZK-STARK），这个证明能够简洁地验证所有链下交易的有效性和正确性，而无需透露交易的具体内容。

4. 证明提交：这个零知识证明被提交到以太坊主链上的一个智能合约。主链智能合约只需验证这个证明的有效性，而不需要重新执行所有的链下交易。一旦证明通过验证，Rollup的状态就被认为是最终的，且不可篡改。

5. 数据可用性：为了确保安全性，ZK-Rollup会将其压缩后的交易数据发布到以太坊主链上。这样，即使Rollup的运营商出现故障或恶意行为，用户仍然可以访问他们的交易数据，并有机会在必要时恢复资金，这为方案提供了强大的安全保障。

zkSync的技术路径

1. zkEVM兼容性：zkSync的核心目标是实现一个EVM（以太坊虚拟机）兼容的ZK-Rollup，称为zkEVM。这意味着开发者可以轻松地将现有的以太坊智能合约移植到zkSync上，无需进行大量修改。

2. SNARK证明：zkSync主要使用ZK-SNARK（Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge）来生成零知识证明。SNARK证明的特点是其证明大小非常小，验证速度快，从而降低了主链验证的成本。

3. 自研VM：为了实现高效的zkEVM，zkSync开发了自己的虚拟机（VM），该VM被设计成能够高效地生成ZK-SNARK证明，同时保持与以太坊虚拟机的高度兼容性。

4. 账户抽象：zkSync还致力于引入账户抽象（Account Abstraction），允许用户使用更灵活的签名方案和更高级的账户逻辑，从而提升用户体验和安全性。

5. 多链愿景：zkSync的长期愿景是构建一个互操作的多链生态系统，允许资金和数据在不同的zkSync实例之间无缝流动。

Starknet的技术路径

1. 通用计算平台：Starknet旨在成为一个通用的可扩展计算平台，它不仅限于EVM兼容性，而是允许开发者使用Cairo语言编写智能合约，实现更广泛的计算场景。

2. STARK证明：Starknet主要使用ZK-STARK（Zero-Knowledge Scalable Transparent ARgument of Knowledge）来生成零知识证明。STARK证明的特点是其抗量子性，且无需可信设置，但在证明大小和验证成本上通常会略高于SNARK。

3. Cairo语言：Starknet引入了名为Cairo的专用编程语言。Cairo是一种图灵完备的语言，专为STARK证明的生成而优化。开发者需要学习Cairo来编写Starknet智能合约。

4. 无需EVM兼容：Starknet的重点不在于完全的EVM兼容性，而是提供一个强大的、可扩展的通用计算平台。这意味着开发者需要重新编写或适配他们的合约。

5. 分层架构：Starknet的长期目标是实现一个分层的架构，其中可能包含多个Starknet实例，共同构成一个强大的扩容解决方案。

zkSync与Starknet的技术路径差异总结

1. 证明系统选择：zkSync主要采用ZK-SNARK，追求更小的证明大小和更快的验证速度，而Starknet则基于ZK-STARK，强调抗量子性和无需可信设置的透明性。

2. EVM兼容性：zkSync致力于实现高度的zkEVM兼容性，便于现有以太坊应用的迁移。Starknet则更侧重于构建一个通用的可扩展计算平台，不直接追求EVM兼容性，而是引入自己的Cairo语言。

3. 开发语言：zkSync支持使用Solidity等现有以太坊开发工具和语言，提供更低的开发者门槛。Starknet则要求开发者学习并使用其专有的Cairo语言。

4. 生态系统定位：zkSync的目标是成为以太坊生态的无缝扩展层，提供与以太坊相似的开发体验。Starknet则旨在构建一个独立的、功能更全面的可扩展计算生态。

5. 性能与效率：两者都在不断优化性能，但由于底层证明系统的差异，Starknet在某些通用计算场景下可能展现出更强的可扩展性，而zkSync则在EVM兼容性和主链验证成本上具备优势。

以上就是什么是ZK-Rollup？zkSync和Starknet的技术路径有何不同的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！