NIO与BIO的核心区别在于:BIO是阻塞式、面向流、一个连接一线程,适用于低并发场景;NIO是非阻塞、面向缓冲区、通过Selector实现单线程管理多连接,适合高并发高性能需求,现代Java后端多采用NIO及Netty等框架。

NIO 和 BIO 是 Java 后端开发中处理 I/O 操作的两种不同模型,它们在设计思想和性能表现上有本质区别。核心差异在于:BIO 是面向流的阻塞 I/O,每个连接都需要一个独立线程处理;而 NIO 是面向缓冲区的非阻塞 I/O,通过少量线程管理多个连接。
BIO 的操作是阻塞的。当一个线程调用 read() 或 write() 时,该线程会被阻塞,直到数据读取完成或写入完成。这在高并发场景下会导致大量线程处于等待状态,资源消耗大。
NIO 支持非阻塞模式。线程发起读写请求后不会被挂起,可以继续处理其他任务。通过轮询或事件通知机制(如 Selector),线程能知道何时某个通道有数据可读或可写。
BIO 是面向字节流或字符流(InputStream/OutputStream),数据是单向流动的,无法随意移动读写位置。
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
NIO 是面向缓冲区(Buffer)的。所有数据都通过 Buffer 进行读写,支持重复读取、倒带等操作,提高了灵活性和效率。
BIO 通常采用“一个连接一线程”模型。客户端每建立一个连接,服务端就启动一个线程来处理。连接数上升时,线程数随之增长,容易导致线程耗尽和上下文切换开销过大。
NIO 使用“一个线程管理多个连接”的方式。通过 Selector 监听多个 Channel 的事件(如 OP_READ、OP_WRITE),只需少量线程即可处理成千上万的连接,适合高并发网络服务,比如 Netty 就基于 NIO 实现。
BIO 编程简单直观,适合连接数少、业务处理时间长且不密集的场景,例如传统内部系统或小规模应用。
NIO 编程相对复杂,需要理解 Buffer、Channel、Selector 等概念,但更适合构建高性能、高吞吐量的服务端程序,如即时通讯、网关、RPC 框架等。
基本上就这些。选择 BIO 还是 NIO,关键看并发需求和系统性能目标。现代 Java 后端开发中,NIO 及其封装框架(如 Netty)已成为主流。
java怎么学习?java怎么入门?java在哪学?java怎么学才快?不用担心,这里为大家提供了java速学教程(入门到精通),有需要的小伙伴保存下载就能学习啦!
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号