PSR-4是PSR-0的改进版，采用前缀映射机制，命名空间前缀对应目录，类名直接转为相对路径，如Vendor\Package\Sub\ClassName映射到src/Sub/ClassName.php；而PSR-0要求完整命名空间和类名匹配路径，分隔符和下划线均转为目录分隔符，路径更深、性能较差；PSR-4不支持下划线转路径和全局类，配置更简洁高效，Composer推荐使用PSR-4，PSR-0已被官方弃用。
PSR-0 和 PSR-4 都是 PHP 的自动加载标准，由 PHP FIG（Framework Interoperability Group）制定，目的是统一类文件的自动加载方式。虽然目标一致，但两者在实现和使用上有明显区别。
1. 命名空间与目录结构映射方式不同
PSR-0 要求类文件的路径必须完全匹配命名空间和类名，且命名空间分隔符 \ 必须对应目录分隔符，同时类名中的下划线 _ 也会被转换为目录分隔符。这意味着目录层级更深、更严格。
例如，类 Vendor\Package\ClassName 在 PSR-0 下会映射到：
./Vendor/Package/ClassName.php而 PSR-4 使用更灵活的“前缀映射”机制，只将命名空间前缀映射到指定目录，类名直接作为该目录下的相对路径。
例如，配置 Vendor\Package\ 映射到 src/ 目录，则类 Vendor\Package\Sub\ClassName 对应：
src/Sub/ClassName.php2. 文件命名和类名限制
PSR-0 强制要求文件名必须与类名完全一致，并且支持老式 PEAR 风格的下划线命名（如 My_Class），这会导致自动加载时把下划线转成目录分隔符，容易引发问题。
PSR-4 完全基于命名空间，不再支持下划线转路径的规则，也不允许非命名空间类（全局类）使用 PSR-4 映射，更加现代化和简洁。
3. 性能和配置复杂度
PSR-0 因为路径映射层级深、规则复杂，在自动加载时需要更多字符串处理，性能较差。同时 Composer 生成的自动加载文件也更臃肿。
PSR-4 更简洁，只需配置命名空间前缀与目录的映射关系，减少冗余路径查找，提升加载效率。配置也更直观：
{ "autoload": { "psr-4": { "Vendor\\Package\\": "src/" } } }4. 是否已被废弃
PSR-0 已被官方弃用（自 Composer 起逐步淘汰），推荐全部使用 PSR-4。Composer 在安装包时，若发现只有 PSR-0 配置，会发出警告。
现代 PHP 项目应优先选择 PSR-4，它更轻量、高效，符合当前命名空间使用习惯。
基本上就这些，PSR-4 是 PSR-0 的改进版，解决了路径冗长、性能低、兼容性差等问题，现在已成为事实上的标准。
