Python多线程性能测试对比 Python多线程与多进程效率分析

絕刀狂花
发布: 2025-11-11 14:23:02
原创
986人浏览过
多进程在CPU密集型任务中性能优于多线程,因GIL限制多线程并行;而多线程在IO密集型任务中表现良好,适合高并发等待场景。

python多线程性能测试对比 python多线程与多进程效率分析

在Python中,多线程和多进程是实现并发编程的两种常见方式。但由于GIL(全局解释器锁)的存在,多线程在CPU密集型任务中表现不佳,而多进程则能真正利用多核优势。下面通过实际测试对比两者的性能差异。

测试场景设计

为了公平比较,我们设定两个典型任务:

  • CPU密集型任务:计算大量数字的平方和
  • IO密集型任务:模拟网络请求延迟(使用time.sleep)

分别用单线程、多线程、多进程执行,记录耗时。

CPU密集型任务性能对比

代码示例:

立即学习Python免费学习笔记(深入)”;

import threading
import multiprocessing
import time
<p>def cpu_task(n):
return sum(i * i for i in range(n))</p><p>def single_thread<em>cpu(n, loops):
for </em> in range(loops):
cpu_task(n)</p><p>def multi_thread<em>cpu(n, loops, threads=4):
def worker():
for </em> in range(loops // threads):
cpu_task(n)
threads<em>list = [threading.Thread(target=worker) for </em> in range(threads)]
for t in threads_list:
t.start()
for t in threads_list:
t.join()</p><p>def multi_process_cpu(n, loops, processes=4):
with multiprocessing.Pool(processes) as pool:
pool.map(cpu_task, [n] * loops)</p><h1>测试参数</h1><p>n = 10000
loops = 20</p><h1>单线程</h1><p>start = time.time()
single_thread_cpu(n, loops)
print(f"单线程耗时: {time.time() - start:.2f}s")</p><h1>多线程</h1><p>start = time.time()
multi_thread_cpu(n, loops)
print(f"多线程耗时: {time.time() - start:.2f}s")</p><h1>多进程</h1><p>start = time.time()
multi_process_cpu(n, loops)
print(f"多进程耗时: {time.time() - start:.2f}s")</p>
登录后复制

结果分析

面多多
面多多

面试鸭推出的AI面试训练平台

面多多 30
查看详情 面多多
  • 多线程耗时接近甚至超过单线程,因为GIL限制了并行执行
  • 多进程显著快于前两者,充分利用多核CPU

IO密集型任务性能对比

模拟IO操作(如网络请求):

import time
import threading
import multiprocessing
<p>def io_task(seconds):
time.sleep(seconds)</p><p>def single_thread<em>io(loops, sec=0.1):
for </em> in range(loops):
io_task(sec)</p><p>def multi_thread<em>io(loops, sec=0.1, threads=4):
def worker():
for </em> in range(loops // threads):
io_task(sec)
threads<em>list = [threading.Thread(target=worker) for </em> in range(threads)]
for t in threads_list:
t.start()
for t in threads_list:
t.join()</p><p>def multi_process_io(loops, sec=0.1, processes=4):
with multiprocessing.Pool(processes) as pool:
pool.map(io_task, [sec] * loops)</p><h1>测试参数</h1><p>loops = 40
sec = 0.1</p><h1>单线程</h1><p>start = time.time()
single_thread_io(loops, sec)
print(f"IO-单线程耗时: {time.time() - start:.2f}s")</p><h1>多线程</h1><p>start = time.time()
multi_thread_io(loops, sec)
print(f"IO-多线程耗时: {time.time() - start:.2f}s")</p><h1>多进程</h1><p>start = time.time()
multi_process_io(loops, sec)
print(f"IO-多进程耗时: {time.time() - start:.2f}s")</p>
登录后复制

结果分析

  • 多线程在IO密集型任务中表现优秀,线程休眠时不占用GIL,可切换执行其他任务
  • 多进程也能提升效率,但创建开销大,优势不如多线程明显
  • 通常IO场景推荐使用多线程或异步(asyncio)

总结与建议

根据测试结果得出以下结论:

  • 涉及大量计算的任务优先选择多进程
  • 频繁等待外部资源(如网络、文件读写)的任务适合使用多线程
  • 多进程间通信成本高,需考虑数据共享复杂度
  • 对于高并发IO场景,可进一步尝试asyncio提升效率

基本上就这些。选择哪种方式,关键看任务类型。理解GIL的影响,才能写出高效的Python并发程序。

以上就是Python多线程性能测试对比 Python多线程与多进程效率分析的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!

数码产品性能查询
数码产品性能查询

该软件包括了市面上所有手机CPU,手机跑分情况,电脑CPU,电脑产品信息等等,方便需要大家查阅数码产品最新情况,了解产品特性,能够进行对比选择最具性价比的商品。

下载
来源:php中文网
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
最新问题
开源免费商场系统广告
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板
关于我们 免责申明 举报中心 意见反馈 讲师合作 广告合作 最新更新 English
php中文网:公益在线php培训,帮助PHP学习者快速成长!
关注服务号 技术交流群
PHP中文网订阅号
每天精选资源文章推送
PHP中文网APP
随时随地碎片化学习

Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号