业务错误与系统错误需明确区分，前者为预期流程如订单不存在，后者为数据库超时等异常。通过语义化命名、自定义错误结构体（含Code、Level等字段）和中间件统一处理，实现4xx/5xx分级响应，并在日志中分离关注点，系统错误上报监控，业务错误仅记录参数，提升可维护性。
在 Golang 开发中，错误处理是构建健壮服务的关键环节。区分业务错误和系统错误不仅能提升代码可读性，还能帮助运维快速定位问题来源。很多项目初期不重视错误分层，后期排查问题时往往陷入“这个错误到底是不是程序异常”的困境。核心原则是：业务错误是预期内的流程分支，系统错误是意外的程序或环境异常。
1. 通过错误类型与语义命名区分
定义不同的错误类型或使用带有语义的错误标识，能从代码层面清晰表达错误性质。
- 业务错误通常来源于用户输入、权限校验、状态不符合等，应使用预定义的、可被前端识别的错误码。例如：
var ErrOrderNotFound = errors.New("订单不存在")
var ErrInsufficientBalance = errors.New("余额不足")
- 系统错误多来自数据库连接失败、网络超时、文件读写异常等底层问题，这类错误通常需要告警和人工介入。例如：
if err != nil && errors.Is(err, context.DeadlineExceeded) {
// 超时，属于系统级问题
}
命名上避免使用模糊词汇如 "failed" 或 "error occurred"，而是明确说明错误来源和层级。
2. 使用自定义错误结构体携带上下文
通过实现 error 接口并附加字段，可以区分错误类型并传递额外信息。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
type AppError struct {Code string // 错误码，如 BIZ_001, SYS_500
Message string // 用户可读信息
Detail string // 内部详细描述，用于日志
Level string // "biz" 或 "sys"
}
func (e *AppError) Error() string {
return e.Message
}
使用时可根据 Level 判断是否需要上报监控系统：
if appErr, ok := err.(*AppError); ok {if appErr.Level == "sys" {
log.Error("系统错误:", appErr.Detail)
alert.Send(appErr.Code)
}
}
3. 中间件统一处理与响应
在 HTTP 或 RPC 层设置中间件，根据错误类型返回不同状态码。
BIWEB WMS门户网站PHP开源建站系统5.8.3
下载
BIWEB 门户版几经周折，最终与大家见面了。BIWEB门户版建立在ArthurXF5.8.3底层上，有了更加强大的功能。 BIWEB WMS v5.8.3 (2010.1.29) 更新功能如下： 1.修正了底层getInfo方法中的调用参数，做到可以根据字段进行调用。 2.修正了栏目安装和卸载后，跳转链接的错误。 3.修正所有栏目分类系统，提交信息页面错误。 4.新增后台删除信息后仍停留原分
- 业务错误一般返回 4xx，如 400、403、404
- 系统错误返回 5xx，并记录堆栈或 trace ID
示例中间件逻辑：
func ErrorHandler(next http.Handler) http.Handler {return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
defer func() {
if err := recover(); err != nil {
// 转为系统错误
renderJSON(w, 500, "系统内部错误")
}
}()
next.ServeHTTP(w, r)
})
}
在 handler 中直接返回业务错误，由框架统一拦截处理：
if order == nil {return ErrOrderNotFound // 自动映射为 404
}
4. 日志与监控分离关注点
记录日志时，对两类错误采用不同策略：
- 业务错误：记录关键参数，但不触发告警
- 系统错误：打印完整堆栈、trace ID，并推送至 Prometheus 或 Sentry
可通过封装 logger 实现自动分级：
func LogError(err error) {if isSystemError(err) {
log.WithFields(log.Fields{
"error": err,
"stack": getStack(),
}).Error("系统异常")
} else {
log.Warn("业务异常:", err)
}
}
基本上就这些。关键是建立团队共识，在项目初期设计好错误模型，避免混用。不复杂但容易忽略。
