using优于typedef，因语法清晰、支持模板别名且可读性强，现代C++推荐优先使用using定义类型别名。
在C++中，using和typedef都可以用来创建类型别名，让复杂类型更易读。虽然它们在功能上有很多重叠，但在语法清晰度、模板支持和现代C++推荐用法上有明显区别。
基本用法对比
typedef是C语言遗留下来的语法，在C++中继续支持：
typedef std::vectortypedef void (*FuncPtr)(int);
上面定义了IntVector作为std::vector
using是C++11引入的更现代的方式：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
using IntVector = std::vectorusing FuncPtr = void (*)(int);
功能完全相同，但语法更接近变量赋值，可读性更强。
模板别名的支持
这是两者最关键的差异。typedef无法直接定义模板别名，而using可以：
templateusing MyAllocVector = std::vector
MyAllocVector
如果尝试用typedef实现类似功能：
typedef std::vector
这会编译失败，因为typedef不支持模板化。必须借助结构体包装，写法繁琐且不直观。
可读性和维护性
对于复杂类型，using的等号语法更容易理解：
typedef void (MyClass::*MemberFuncPtr)(int); // 难以一眼看懂using MemberFuncPtr = void (MyClass::*)(int); // 更清晰，像“赋值”
特别是在涉及嵌套模板或成员函数指针时，using能显著提升代码可读性。
推荐用法
在现代C++（C++11及以上）中，优先使用using：
- 统一语法风格，与auto、decltype等新特性保持一致
- 支持模板别名，扩展性强
- 代码更清晰，降低维护成本
仅在需要兼容老标准（如C++98）或阅读旧代码时才使用typedef。
基本上就这些。using不是取代typedef的所有场景，而是提供了更强大、更清晰的选择。项目中建议统一使用using声明类型别名，尤其是涉及模板时，优势非常明显。
