多线程共享内存、开销小但易冲突，适用于高频轻量任务；多进程隔离性强、稳定性高，适合CPU密集型和后台任务。
在PHP开发中，处理并发任务时常常需要在多线程和多进程之间做出选择。由于PHP本身并不原生支持多线程，但通过扩展可以实现类似功能，而多进程则更常见于命令行脚本或后台任务处理。以下是关于PHP中多线程与多进程差异的详细分析及适用场景说明：
一、执行模型差异
多线程是在同一个进程中创建多个执行流，这些线程共享同一块内存空间，包括堆、全局变量等资源。这意味着线程间通信较为高效，但也容易因共享数据引发竞争条件。PHP通过pthreads扩展（仅适用于PHP 7.2以下版本的ZTS编译版）实现多线程编程。
相比之下，多进程是通过fork机制生成多个独立的进程实例，每个进程拥有独立的内存空间。进程之间的数据隔离性更强，安全性更高，但进程间通信（IPC）相对复杂，通常依赖管道、信号量或消息队列等方式进行交互。PHP可通过pcntl扩展实现进程的创建与管理。
1、使用pthreads时需确保PHP以ZTS（Zend Thread Safety）模式编译，并安装相应扩展。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
2、启用pcntl扩展后，可调用pcntl_fork()函数创建子进程，父进程与子进程各自独立运行。
二、资源占用与性能表现
线程的创建和销毁开销较小，切换成本低，适合高频率的任务调度。但由于共享内存，一旦某个线程出现错误可能影响整个进程稳定性。此外，PHP的许多扩展并非线程安全，限制了多线程的实际应用范围。
进程虽然启动成本较高，占用更多系统资源，但其独立性使得单个进程崩溃不会波及其他进程，提高了程序的整体健壮性。对于长时间运行的守护进程或批量处理任务，多进程更具优势。
1、建议在线程安全环境下使用多线程，避免非线程安全扩展导致的崩溃问题。
2、多进程更适合CPU密集型任务分发，如日志分析、图像处理等场景。
三、编程复杂度与调试难度
多线程编程需要开发者关注锁机制、死锁预防以及原子操作等问题，代码逻辑更为复杂。PHP中缺乏完善的线程同步工具，增加了开发难度。同时，调试多线程程序比单线程困难得多，尤其是在生产环境中难以复现问题。
多进程编程相对直观，每个进程可视为独立脚本运行，便于模块化设计和单元测试。通过信号控制和标准输入输出重定向，能够实现基本的进程协作。尽管进程间通信不如线程直接，但借助临时文件、数据库或Redis等中间件可有效解决数据交换需求。
1、推荐使用POSIX信号（如SIGTERM、SIGHUP）控制子进程生命周期。
2、利用proc_open()函数配合管道实现父子进程间的双向通信。
四、典型应用场景对比
多线程适用于需要快速响应且任务轻量的场景，例如实时数据采集、高频计数器更新等。当所有操作均不涉及非线程安全扩展，并能保证数据一致性时，可考虑采用多线程提升吞吐量。
多进程广泛应用于CLI脚本并发执行、队列消费者、定时任务分发等领域。例如，在Laravel框架中，Queue Worker常以多进程形式运行，每个进程处理不同的队列任务，互不干扰。
1、Web服务器环境下应优先选择多进程而非多线程，因大多数PHP部署基于FPM，天然支持进程级并发。
2、CLI模式下可通过循环调用pcntl_fork()启动多个工作进程，实现并行处理。
