答案：通过生产者确认机制、消息持久化、手动ACK及本地消息表等手段，保障MQ在生产、存储、消费各环节的可靠投递与一致性。
在Java后端开发中，保证消息队列（MQ）的消息可靠投递，核心目标是确保“业务成功则消息必达，业务失败则消息不发”，同时防止消息丢失和重复。这需要从生产、存储、消费三个环节共同保障。
生产者：确保消息成功发送到Broker
消息从生产者发出后，不能因为网络抖动或Broker短暂故障而丢失。关键在于让生产者能确认Broker已成功接收。
• 开启发布确认机制RabbitMQ等主流MQ都提供Confirm模式。生产者将信道设置为confirm模式后，每条消息都会被分配一个ID。当Broker成功处理该消息（写入磁盘并完成持久化），会向生产者返回一个ACK确认。生产者监听到ACK，即可认为发送成功；若超时未收到，则进行重试。
• 避免使用阻塞的事务模式虽然RabbitMQ也支持事务（txSelect/txCommit），但它是同步阻塞的，会极大降低吞吐量，不适合高并发场景。Confirm模式是更优选择。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
• 实现幂等的重试逻辑对于未收到ACK的情况，必须有重试机制。但要避免因重试导致消息重复。建议在消息体中加入唯一ID（如UUID），消费者端根据此ID做幂等处理。
存储环节：确保消息在Broker中不丢失
即使Broker接收到消息，如果未妥善保存，宕机后依然会丢失。
• 消息持久化发送消息时，需将消息标记为持久化（deliveryMode=2）。这样RabbitMQ会将消息写入磁盘，而非仅存于内存。同时，声明Queue时也要设置为durable（持久化），否则重启后队列消失，消息也随之丢失。
在RabbitMQ集群中，配置镜像队列可以将队列内容复制到多个节点。即使某个节点宕机，其他节点仍持有消息副本，保证了高可用性。
消费者：确保消息被正确处理
消息到达消费者后，如果处理过程中发生异常或消费者宕机，消息可能被丢弃或重复处理。
• 关闭自动ACK，手动确认务必关闭消费者的autoAck功能。只有在消费者真正完成业务逻辑处理后，再手动调用channel.basicAck()。这样即使处理过程中出错或消费者崩溃，Broker也不会删除消息，而是将其重新投递给其他消费者。
• 妥善处理死信对于反复投递都无法成功处理的消息（可能是消息本身有问题），应配置死信队列（DLX）。将其路由到专门的队列进行隔离和人工排查，避免影响正常消息的消费。
终极方案：本地消息表 + 定时任务补偿
以上方法解决了大部分问题，但在极端情况下（如生产者发送消息后，在收到ACK前应用崩溃），仍可能导致业务与消息状态不一致。最可靠的方案是“本地消息表”。
其核心思路是：将业务操作和“记录待发送消息”这两个动作放在同一个数据库事务中。流程如下：
- 开启数据库事务
- 执行核心业务（如创建订单）
- 将待发送的MQ消息写入一张本地消息表（状态为“待发送”）
- 提交事务
- 由独立的后台线程或定时任务扫描此表，将“待发送”的消息投递到MQ，并更新状态为“已发送”
- 可结合上面的Confirm机制，确保投递成功
这个方案利用了数据库事务的强一致性，从根本上保证了业务成功与消息生成的原子性。基本上就这些。
