接口隔离原则要求拆分“胖接口”，使类只依赖所需方法，如将Worker拆分为Workable和Eatable；高内聚原则强调接口内部方法应围绕同一职责组织，如FileReader仅包含读操作。两者互补：ISP确保接口小巧，高内聚确保逻辑紧密，共同构建清晰、可维护的抽象边界，提升系统灵活性与可扩展性。
接口隔离原则和高内聚原则是面向对象设计中关于接口设计的重要指导思想。它们帮助开发者构建更清晰、可维护和可扩展的系统结构，尤其在Java这种强类型、支持接口的语言中尤为重要。
接口隔离原则：让接口职责单一
接口隔离原则（Interface Segregation Principle, ISP）强调客户端不应该依赖它不需要的接口。换句话说，一个类如果实现了一个接口，就不应该被迫实现其中用不到的方法。
在Java中，如果一个接口定义了太多方法，而某些实现类只用到其中一小部分，这就违背了接口隔离原则。这样的“胖接口”会导致代码耦合度高、维护困难。
例如：假设有一个Worker接口包含了work()和eat()两个方法，但有些工人需要吃饭，有些系统中的“机器”也实现了这个接口却不需要“吃”。这时就应该将接口拆分：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
-
Workable接口：包含work() -
Eatable接口：包含eat()
这样，人类工人可以同时实现两个接口，而机器只需实现Workable。每个接口只承担一个职责，调用方也只依赖所需的部分。
高内聚原则：功能相关的方法放在一起
高内聚是指一个模块或接口内部的各个元素之间应高度相关，共同服务于同一个目标。在接口设计中，意味着接口中的方法应当围绕一个明确的主题或职责组织。
一个高内聚的接口，其所有方法都为完成某一特定任务服务，而不是杂乱拼凑。这有助于提升代码的可读性和可重用性。
举例说明：
设计一个文件处理系统时，可以定义如下两个高内聚接口：
-
FileReader：提供read()、open()、close()方法 —— 全部围绕读取操作 -
FileWriter：提供write()、flush()、close()方法 —— 聚焦写入逻辑
比起把所有读写方法放在一个大接口里，拆分成两个高内聚的小接口更清晰，也更容易测试和复用。
结合使用：构建清晰的抽象边界
接口隔离关注“拆分”，避免强迫实现无关方法；高内聚关注“聚合”，确保接口内部逻辑紧密关联。两者看似对立，实则互补。
理想情况下，每个接口应该：
- 足够小（符合ISP），只包含客户端真正需要的方法
- 足够专（符合高内聚），所有方法服务于同一目的
比如在Spring框架中，InitializingBean 和 DisposableBean 就是典型例子：前者只负责初始化回调，后者仅管理销毁逻辑。各自独立、职责分明，又各自内聚。
基本上就这些。掌握这两个原则，能让Java中的接口设计更合理，系统结构更灵活。关键是根据业务场景划分职责，避免一刀切，也不追求过度拆分。平衡才是关键。不复杂但容易忽略。
