1、2025年初Blur以4.39亿美元月交易量占近50%份额超越OpenSea，后者降至1.41亿美元；2、OpenSea用户超61万储存包地址，品牌认知强于专注专业交易者的Blur；3、OpenSea推$SEA代币与多链支持，Blur以高级工具和收益机制领先交易体验。
分析OpenSea与Blur的市场表现，从交易量、用户基础和技术特性判断领导力归属。
一、基于交易量和市场份额评估
交易量是衡量平台活跃度的核心指标，市场份额则反映其在行业内的竞争地位。通过对比两者在特定时期的交易数据，可以直观判断其市场影响力。
1、根据2025年初的数据，Blur的月交易量达到4.39亿美元，占据近50%的市场份额，首次超越OpenSea成为市场领导者。
2、同期OpenSea的月交易量为1.41亿美元，市场份额降至约16%，在交易量维度上处于落后位置。
3、到2025年9月，OpenSea月交易规模回升至26亿美元，显示其交易活跃度有显著恢复迹象。
二、基于用户基础和品牌认知度评估
用户基数和品牌信任是平台长期竞争力的体现，尤其对于吸引新用户和主流项目至关重要。
1、OpenSea自2017年运营至今，累计有超过61万个独特储存包地址与其交互，用户基础广泛且稳定。
2、作为行业先驱，OpenSea与多个头部NFT项目建立首发合作关系，品牌认知度在普通收藏者中保持领先。
3、Blur主要吸引专业交易者和套利者，其用户群体相对集中，在大众收藏者中的普及度不及OpenSea。
三、基于技术功能和生态发展评估
平台的技术架构和生态布局决定了其服务能力和未来潜力，多链支持和代币激励是关键因素。
1、OpenSea通过OS2版本升级实现多链支持，提升对以太坊、Polygon等主流公链的兼容性。
2、OpenSea推出原生代币$SEA空投计划及Voyages任务系统，旨在激活用户参与并增强平台粘性。
3、Blur凭借高级筛选工具、实时数据仪表盘和“交易即收益”机制，在专业交易体验上具备优势。
