使用UUID主键需权衡利弊,关键在于正确使用:必须采用PostgreSQL的uuid类型而非字符串以节省空间提升性能;避免UUIDv4的随机性导致的写入瓶颈和索引碎片;推荐选用UUIDv7,其时间有序特性实现高效顺序插入,兼具分布式唯一性和良好性能,是现代应用的理想选择。

用UUID做PostgreSQL主键,合适不合适不能一概而论。它解决了分布式场景下的ID冲突和安全性问题,但带来的性能开销是实实在在的。重点不在于“是否使用”,而在于“如何用好”。关键是要理解其性能瓶颈,并采取针对性的优化策略。
直接存储字符串是最大的性能陷阱
一个常见的错误是把UUID当作字符串(如varchar(36)或text)来存储。这会带来严重的空间浪费和性能下降。
- uuid类型:PostgreSQL原生支持uuid数据类型,固定占用16字节,专为UUID设计,效率最高。
- 字符串类型:标准的UUIDv4格式包含32个十六进制字符和4个连字符,共36个字符。以UTF8编码存储,每个字符占1字节,仅内容就需36字节,再加上字符串类型的元数据开销,总空间远超16字节。
对于百万级以上的表,这种差异会显著增加磁盘I/O、内存占用和索引大小。结论很明确:必须使用PostgreSQL的uuid数据类型,而不是字符串。
UUIDv4的随机性是性能杀手
传统UUIDv4的核心问题是完全随机,这导致了两个主要性能问题:
- 写入性能差:B+树索引为了维持有序,新插入的随机主键很可能落在现有数据页中间,导致频繁的页分裂。这不仅消耗CPU,还产生大量WAL日志(Write-Ahead Logging),在大批量导入时尤为明显,速度可能比顺序ID慢一倍以上。
- 索引碎片化:随机插入破坏了数据的物理存储顺序,使得索引页充满空洞,利用率低下。这会影响后续的范围查询性能,并且需要更频繁地进行VACUUM或REINDEX维护。
这些问题在数据量小的时候可以忽略,但随着业务增长,会成为系统瓶颈。
柏顿企业网站管理系统(免费版)秉承了东莞柏顿软件的一惯原则(致力于打造简洁、实用、绿色的管理系统)而推出的一款适合广大中小型企业的网站管理系统。主要功能如下:1.基本设置:联系方式、关键字、版权信息等等;2.菜单管理:用户可以在线增加、删除、修改和隐藏前台的菜单栏目和菜单项3.新闻系统:支持二级分类,可分类查看新闻、修改新闻、批量推荐、删除新闻,可设置是否推荐、新闻点击等4.产品系统: 产品类别新
拥抱UUIDv7:顺序性的最佳实践
好消息是,UUID规范已经演进。UUIDv7通过将时间戳作为前缀,生成的ID具有大致递增的特性,完美解决了v4的性能痛点。
- 顺序写入:新生成的UUIDv7通常比旧的大,能像自增ID一样连续写入数据文件末尾,极大减少页分裂,提升插入吞吐量。
- 全局唯一:和v4一样,UUIDv7也能在客户端安全生成,保证分布式环境下的唯一性。
- 无缝迁移:UUIDv7和v4属于同一数据类型,可以直接存入现有的uuid列中,无需修改表结构。
如果你的新项目考虑使用UUID主键,强烈推荐使用UUIDv7。在PostgreSQL中,可以通过扩展或自定义函数来生成。它结合了自增ID的性能优势和UUID的分布式优势,是当前的最佳选择。
基本上就这些。选对数据类型,再用上顺序型UUID,就能在享受UUID便利的同时,最大程度规避其性能缺陷。










