本文探讨在wagtail cms中实现url路径访问限速的多种策略。针对wagtail页面的特性，虽然可以在应用层通过重写`serve`方法并应用django的`@ratelimit`装饰器实现限速，但这种方式效率不高。更推荐且更安全、高性能的方案是在web服务器（如nginx）层面或通过外部服务（如cloudflare）进行限速，以在请求到达应用层之前有效过滤和管理流量。
Wagtail页面访问限速的必要性
在将现有Django项目迁移至Wagtail CMS后，管理如隐私政策或条款与条件等静态内容页面通常会通过通用的Page模型（例如InfoPage）实现。这些页面的渲染虽然便捷，但如果缺乏有效的访问限速机制，可能会面临潜在的DDoS攻击或其他恶意流量滥用风险。因此，对特定URL路径实施限速是保障应用稳定性和资源安全的关键措施。
应用层限速：Wagtail serve 方法的利用与局限
Wagtail中的所有页面对象都实现了serve方法，其行为类似于Django视图，接收一个request对象并返回一个response。理论上，我们可以重写这个方法，并像在传统Django视图中一样，应用限速装饰器。
实现方式
假设我们使用django-ratelimit库进行限速，可以在自定义的Wagtail Page模型中重写serve方法：
from wagtail.models import Page
from wagtail.fields import RichTextField
from wagtail.admin.panels import FieldPanel
from django.db import models
from django.shortcuts import render
from ratelimit.decorators import ratelimit
class InfoPage(Page):
template = "wagtail/info_page.html"
last_modified_date = models.DateField("Last modified date")
body = RichTextField(features=['bold', 'italic', 'link', 'ul', 'h3'])
content_panels = Page.content_panels + [
FieldPanel('last_modified_date'),
FieldPanel('body')
]
parent_page_types = ['news.Index']
subpage_types = []
@ratelimit(key='ip', rate='15/m', block=True)
def serve(self, request, *args, **kwargs):
"""
重写serve方法以应用限速。
"""
# 如果请求被限速，ratelimit装饰器会抛出Ratelimited或返回HttpResponseForbidden
# 否则，继续渲染页面
context = self.get_context(request)
return render(request, self.template, context)
def get_context(self, request, *args, **kwargs):
context = super().get_context(request, *args, **kwargs)
# 可以在这里添加额外的上下文数据
return context在上述代码中，@ratelimit装饰器被应用于InfoPage的serve方法。这意味着，当任何InfoPage实例被请求时，serve方法会在执行其内部逻辑前检查IP地址的访问频率。
局限性与注意事项
尽管这种方法在技术上可行，但它存在显著的局限性：
- 资源消耗： Wagtail在调用页面的serve方法之前，需要执行一系列数据库查询来解析URL路径，查找对应的页面对象。这意味着，即使请求最终被限速并阻止，服务器也已经消耗了非平凡的计算资源（如数据库连接、CPU时间）来处理请求的前半部分。在高并发攻击下，这仍然可能导致资源耗尽。
- 安全性： 应用程序层面的限速通常不如专门设计的Web服务器或外部服务那样经过严格的安全加固和优化。
- 复杂性： 在应用层维护和管理复杂的限速规则可能会增加代码的复杂性。
因此，虽然了解Wagtail页面的serve方法可以用于此目的，但通常不建议将其作为主要的限速策略。
推荐策略：Web服务器层面限速
将限速逻辑推到Web服务器层面，是实现高性能和高安全性限速的理想方案。Web服务器能够更早地拦截请求，在请求到达Django/Wagtail应用之前就进行过滤，从而显著减少应用层的资源消耗。
Nginx 限速示例
Nginx是一个流行的Web服务器，提供了强大的限速功能。通过配置limit_req_zone和limit_req指令，可以轻松实现对URL路径的访问限速。
-
定义限速区域 (limit_req_zone)： 在Nginx配置的http块中定义一个共享内存区域，用于存储IP地址和请求状态。
http { # 定义一个名为 'mylimit' 的限速区域 # 使用 $binary_remote_addr 作为键，表示按客户端IP限速 # 10m 是共享内存大小，用于存储状态 # rate=15r/m 表示每分钟最多允许15个请求 limit_req_zone $binary_remote_addr zone=mylimit:10m rate=15r/m; server { listen 80; server_name yourdomain.com; location / { # 默认情况下，所有请求都受到限速 limit_req zone=mylimit burst=5 nodelay; # 如果你的Wagtail页面路径是 /privacy-policy/ 或 /terms-and-conditions/ # 并且这些路径都由 /info-page/ 路由处理 # 你可能需要更具体的location匹配 proxy_pass http://127.0.0.1:8000; # 你的Django/Wagtail应用监听的地址 proxy_set_header Host $host; proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for; proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme; } # 针对特定的Wagtail页面路径进行限速（例如，所有InfoPage） # 假设所有InfoPage的URL模式是 /info// location ~ ^/info/ { # 对所有 /info/ 开头的URL路径应用限速 limit_req zone=mylimit burst=5 nodelay; proxy_pass http://127.0.0.1:8000; # ... 其他 proxy_set_header 配置 ... } # 或者，如果只想限速特定的页面，比如 /privacy-policy/ location = /privacy-policy/ { limit_req zone=mylimit burst=5 nodelay; proxy_pass http://127.0.0.1:8000; # ... 其他 proxy_set_header 配置 ... } } } -
应用限速 (limit_req)： 在location块中应用限速规则。
- zone=mylimit：指定使用的限速区域。
- burst=5：允许在限速之前有5个请求的突发。这意味着，即使超过了rate，Nginx也会允许额外的5个请求立即通过，然后才开始延迟或拒绝。
- nodelay：如果请求超过了rate但仍在burst限制内，Nginx不会延迟处理这些请求，而是立即处理它们，但会消耗burst容量。一旦burst容量耗尽，后续请求将被延迟或拒绝。
通过这种方式，Nginx可以在请求到达Wagtail应用之前，根据配置规则对流量进行管理和限制。
其他Web服务器
其他Web服务器如Apache也提供类似的限速模块（例如mod_evasive或mod_qos），可以实现类似的功能。
外部服务限速：Cloudflare 等 CDN/WAF
对于需要更高级别保护、全球分布或免维护的限速方案，使用外部服务如Cloudflare是一个极佳的选择。
优势
- DDoS防护： Cloudflare等服务在网络边缘提供DDoS防护，可以在恶意流量到达您的服务器之前将其拦截。
- Web应用防火墙 (WAF)： 提供WAF功能，可以识别并阻止各种Web攻击，包括滥用API和爬虫。
- 全球网络： 利用其全球CDN网络，可以在离用户最近的边缘节点实施限速，降低延迟。
- 易于配置： 通常通过简单的Web界面即可配置复杂的限速规则，无需修改服务器代码或配置。
- 卸载服务器负载： 将限速和部分安全任务从您的应用服务器上卸载，减轻服务器负担。
实现方式
在Cloudflare中，您可以通过其“规则”或“安全”部分配置自定义的限速规则，指定要限速的URL路径、请求方法、时间窗口和允许的请求数量。一旦配置，所有流经Cloudflare的流量都会自动受到这些规则的约束。
总结
在Wagtail CMS中实现URL路径限速时，应优先考虑在应用层之外的解决方案。
- 应用层限速（Wagtail serve 方法）：技术可行，但效率低下，不推荐作为主要策略，因为它无法在请求消耗服务器资源之前阻止恶意流量。
- Web服务器层面限速（Nginx/Apache）：强烈推荐。它能在请求到达应用服务器之前进行过滤，显著提高效率和安全性。
- 外部服务限速（Cloudflare）：对于需要高级防护、全球部署或简化管理的场景，是最佳选择，提供全面的安全和性能优势。
综合考虑，将限速逻辑部署在Web服务器或外部CDN/WAF服务上，是保护Wagtail应用免受恶意流量侵害的最健壮和高效的方法。
