InnoDB支持事务和ACID特性，适合高可靠性场景；MyISAM不支持事务，适用于读多写少场景；应根据业务需求选择引擎，优先推荐InnoDB以保障数据一致性和系统稳定性。
MySQL中的事务和存储引擎选择对数据库性能、数据一致性和应用可靠性有直接影响。理解两者的作用及如何搭配使用，是优化数据库设计的关键。
事务的基本概念与ACID特性
事务是一组SQL操作的逻辑单元，这些操作要么全部成功，要么全部失败。MySQL通过事务保障数据的一致性，尤其是在并发访问或系统异常时。
事务具备四大特性（ACID）：
- 原子性（Atomicity）：事务中的所有操作不可分割，要么全执行，要么全不执行。
- 一致性（Consistency）：事务执行前后，数据库从一个有效状态转移到另一个有效状态。
- 隔离性（Isolation）：多个事务并发执行时，彼此之间不能互相干扰。
- 持久性（Durability）：事务一旦提交，其结果永久保存在数据库中。
支持事务的存储引擎（如InnoDB）才能实现完整的ACID保障。
InnoDB vs MyISAM：存储引擎对比
MySQL常用的存储引擎中，InnoDB和MyISAM最为典型，但适用场景不同。
InnoDB- 支持事务处理，适合需要高可靠性的业务场景（如订单、支付）。
- 提供行级锁，提升并发写入性能。
- 支持外键约束，增强数据完整性。
- 崩溃后可恢复，通过redo log和undo log保证数据安全。
- 默认使用聚簇索引，主键查询效率高。
- 不支持事务，写操作为表级锁，并发性能差。
- 适合读多写少的场景，如日志记录、数据仓库。
- 占用空间小，访问速度快（无事务开销）。
- 不支持外键，数据一致性需由应用层保障。
- 容易损坏，恢复能力弱。
大多数现代应用推荐使用InnoDB作为默认存储引擎。
如何根据业务选择存储引擎
选择合适的存储引擎应结合具体业务需求：
- 涉及资金、订单、用户账户等关键数据，必须使用InnoDB以确保事务安全。
- 高频读取但极少更新的数据表（如配置表），可考虑MyISAM提升查询速度。
- 需要外键约束或高并发写入的系统，InnoDB是唯一合理选择。
- 对数据一致性要求不高、追求极致读性能的报表类应用，可评估MyISAM。
实际项目中，建议统一使用InnoDB，避免混合引擎带来的维护复杂度。
事务优化与最佳实践
即使使用InnoDB，不当的事务使用仍会影响性能。
- 尽量缩短事务生命周期，避免长时间持有锁。
- 减少事务中包含的操作数量，避免大事务导致锁争用。
- 合理设置隔离级别，默认REPEATABLE READ已能满足多数场景，必要时可调整为READ COMMITTED减少锁冲突。
- 开启autocommit=0时注意显式提交或回滚，防止连接挂起。
- 利用索引减少锁范围，避免全表扫描引发大量行锁升级为表锁。
监控长时间运行的事务（可通过information_schema.innodb_trx查看），及时定位并优化。
基本上就这些。选对存储引擎，用好事务机制，数据库的稳定性和性能才有保障。
