Maker通过挂单增加流动性,享受低费率甚至返佣;Taker消耗流动性,支付较高手续费。交易所通过差异费率激励挂单、抑制吃单,影响用户成本。在“仅收Taker费”模式下,Maker免费或获激励,Taker承担全部费用;“双向收费”模式中,双方均收费但Maker费率更低,保障平台收入并维持流动性。用户应优先选择流动性好的交易对和平台,避免频繁市价成交,以降低实际支出。

理解Maker与Taker的区别是降低交易成本的关键。交易所通过费率差异来激励提供流动性,从而影响用户的实际支出。
Maker指的是提交限价订单并增加市场流动性的交易者。他们的订单不会立即成交,而是进入订单簿等待匹配,为市场创造了深度。为了鼓励这种行为,交易所通常会给予更低的手续费。
1、当你设置一个高于当前买一价的卖单或低于当前卖一价的买单时,你的订单将进入订单簿成为挂单。
2、只要你的订单在成交前存在于订单簿中,你就会被认定为Maker,享受较低的费率。
3、部分交易所对特定交易对实行Maker负费率,即平台不仅不收费,反而会返佣给你,作为提供流动性的奖励。
Taker是指消耗已有市场流动性的交易者,他们通过市价单或能立即成交的限价单,直接与订单簿中的挂单进行匹配。这种行为会减少市场的挂单深度,因此交易所收取更高的手续费作为补偿。
1、使用市价单买入或卖出,会立刻与最优对手价成交,这种操作必然产生Taker费用。
2、如果你的限价单设置的价格等于或优于当前的最优买卖价,它也会立即成交,从而被归类为Taker。
3、频繁使用市价单进行交易,尤其是在小额或高频交易中,会导致Taker手续费累积成一笔可观的成本。
交易所采用不同的手续费结构来平衡流动性供给与自身收入,这直接影响了用户选择交易策略的成本效益。
1、在“仅收Taker费”模式下,Maker交易完全免费甚至有返佣,这极大地鼓励了做市商和大额挂单者,能快速提升市场深度,但交易所的收入完全依赖于Taker的交易量。
2、在“双向收费”模式下,虽然Maker和Taker都收费,但Maker费率远低于Taker。这种模式为交易所提供了更稳定的收入来源,同时依然能有效激励流动性提供。
3、对于普通用户而言,在深度不足的交易对上进行交易,更容易因为价差过大而成为Taker,从而支付更高的费用,应优先选择交易对深度好、流动性充足的大平台以降低成本。
以上就是什么是Maker与Taker_为什么费率模式影响交易成本的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。