PostgreSQL不支持传统全局索引因其设计哲学强调简单与可预测性，索引依附于具体分区表，各分区为独立物理对象，通过分区剪枝和约束排除实现高效查询；虽无全局索引，但可通过唯一索引（含分区键）、局部B-tree索引、BRIN索引及物化视图等机制达成类似效果，确保跨分区唯一性与查询性能，同时避免高并发下的锁争用与维护复杂性，体现其“显式优于隐式”的架构理念。
PostgreSQL 并非不支持“全局索引”，而是其设计哲学和架构决定了它不需要传统意义上的“全局索引”概念。这个问题背后其实涉及的是 PostgreSQL 的索引机制、分区表处理方式以及整体的扩展性设计理念。
什么是“全局索引”？
在一些数据库系统（如 Oracle）中，“全局索引”指的是跨越多个分区的索引结构，允许在一个统一的索引中维护所有分区的数据引用。这种索引可以跨分区快速定位记录，而无需逐个扫描每个分区的局部索引。
用户期望的“全局索引”通常是指：在分区表上创建一个统一的 B-tree 索引，能覆盖所有分区，查询时只需访问一次索引即可定位到目标行。
PostgreSQL 为何不直接支持全局索引？
PostgreSQL 的索引设计遵循“简单、正交、可组合”的哲学。它的核心原则是：
- 索引依附于关系（表或分区）：每个索引属于一个具体的关系对象，不能跨多个物理表（包括分区）存在。
- 分区是独立的关系集合：从存储角度看，每个分区是一个独立的 heap 表，拥有自己的元组标识（ctid），彼此之间没有共享结构。
- 查询优化通过规划器智能路由实现：PostgreSQL 使用约束排除和分区剪枝，在查询阶段自动决定访问哪些分区，而不是依赖一个中心化的索引结构来管理跨分区引用。
因此，PostgreSQL 不提供“全局索引”的根本原因不是技术限制，而是为了避免引入复杂性。全局索引虽然看似方便，但在高并发写入、分区维护（如添加/删除分区）、故障恢复等方面会带来严重的锁争用、一致性和性能问题。
NetShop软件特点介绍： 1、使用ASP.Net(c#)2.0、多层结构开发 2、前台设计不采用任何.NET内置控件读取数据，完全标签化模板处理，加快读取速度3、安全的数据添加删除读取操作，利用存储过程模式彻底防制SQL注入式攻击4、前台架构DIV+CSS兼容IE6,IE7,FF等，有利于搜索引挚收录5、后台内置强大的功能，整合多家网店系统的功能，加以优化。6、支持三种类型的数据库：Acces
PostgreSQL 如何替代“全局索引”功能？
尽管没有全局索引，PostgreSQL 提供了多种机制实现类似效果：
- 唯一性约束的全局保证：从 PostgreSQL 11 开始，可以在分区表上创建唯一索引（要求包含分区键）。系统会自动为每个分区创建局部索引，并由约束触发器或内部机制确保跨分区的唯一性检查。
- B-tree 索引 + 分区剪枝：对常用查询字段建立局部索引，配合高效的分区剪枝，大多数查询仍能达到接近“全局索引”的性能。
- 逻辑复制与物化视图：对于需要跨分区高频查询的场景，可通过物化视图汇总数据并建立索引，或使用逻辑复制将数据导出到集中表。
- BRIN 索引用于大范围扫描：在按时间等有序字段分区的场景下，BRIN 索引能以极低开销提供快速范围过滤，适合时序类大数据量场景。
设计哲学：避免过度抽象，保持可控复杂度
PostgreSQL 更倾向于让开发者明确理解数据分布和访问路径，而不是隐藏分区细节。这种“显式优于隐式”的设计让系统更透明、更容易调优和排错。
例如，当你执行一个带索引条件的查询时，你可以清楚地看到执行计划中是否进行了分区剪枝、访问了几个子索引。这种可见性有助于性能分析，也避免了“黑盒式”全局索引可能带来的意外热点或锁瓶颈。
基本上就这些。PostgreSQL 不支持传统意义上的“全局索引”，是因为它选择用更模块化、可预测的方式来处理大规模数据组织。通过合理的分区策略和索引设计，完全可以达到甚至超越全局索引的实际效果，同时保留系统的稳定性与可维护性。
