Laravel中Sanctum适合简单token认证和前后端分离项目，Passport支持完整OAuth2协议，适用于第三方授权；前者配置简单、安全性依赖手动管理，后者功能强大但复杂，适用于开放平台。
Laravel 提供了多种 API 认证方式，Passport 和 Sanctum 是其中最常用的两个扩展包。它们都能实现用户认证，但设计目标和适用场景有明显区别。选择哪一个，取决于你的项目需求是简单 token 认证，还是需要完整的 OAuth2 流程。
功能定位不同：OAuth2 vs 简易 Token
Passport 基于 OAuth2 协议，适合构建完整的第三方应用授权体系。它支持授权码、密码凭证、客户端凭证等多种 OAuth2 模式，适用于需要开放 API 给第三方或实现单点登录的系统。
Sanctum 更轻量，主打“简单 token 认证”和“SPA / 移动端 + Laravel”混合认证。它不实现完整 OAuth2，而是通过个人访问令牌（Personal Access Tokens）或基于 cookie 的会话保护来验证请求，更适合前后端分离但不需要复杂授权流程的项目。
使用场景对比
如果你的应用：
- 需要让第三方应用申请权限访问用户数据（如 GitHub OAuth 登录），选 Passport
- 是内部使用的 API，前端为 Vue/React 并通过 Laravel 渲染页面或独立部署，选 Sanctum
- 移动端 App 调用自家后端 API，且只需简单 token 验证，Sanctum 更合适
- 要求用户登录后生成长期有效的 API token，两者都支持，但 Sanctum 配置更简单
安装与配置复杂度
Passport 安装需要运行数据库迁移、生成加密密钥、配置授权服务器等步骤，还提供内置的授权页面。它依赖 Doctrine DBAL，并引入较多数据库表（如 oauth_access_tokens、oauth_clients 等）。
Sanctum 只需一个 migration 创建 personal_access_tokens 表，配置几行中间件即可使用。它天然兼容 Laravel 的 session 认证机制，对已有的登录逻辑改动小。
安全机制差异
Passport 使用 Bearer Token + OAuth2 刷新机制，支持 token 过期和撤销，适合高安全要求场景。token 可设置有效期，也可刷新续期。
Sanctum 的 token 默认长期有效（可手动过期），安全性依赖开发者管理。对于 SPA 或移动端，它通过 CSRF 保护 + HttpOnly Cookie 实现安全会话，避免 XSS 和 CSRF 攻击。
基本上就这些。如果只是做内部系统或小型项目 API 认证，Sanctum 足够用且更省事；若要打造开放平台或集成多个客户端并精细化控制权限，Passport 是更专业的选择。
