C++11引入nullptr替代NULL以提升类型安全和代码清晰度，解决函数重载中空指针误匹配为整型的问题。1. NULL本质是整数0，导致func(NULL)错误调用func(int)而非func(char*)；2. nullptr类型为std::nullptr_t，可隐式转换为任意指针类型但不转为整型，确保重载正确解析；3. 使用nullptr增强语义明确性、模板推导准确性及代码可维护性；4. 现代C++应优先使用nullptr初始化指针、传递空指针参数及在模板中使用；5. 智能指针支持nullptr，编译器广泛兼容，逐步淘汰NULL是良好实践。
C++中的空指针表示一个不指向任何有效对象或函数的指针。在C++11之前，通常使用NULL来表示空指针，而C++11引入了nullptr作为更安全、更明确的替代方案。理解nullptr与NULL的区别，对于编写类型安全、可维护性强的C++代码至关重要。
NULL的本质与潜在问题
NULL通常被定义为整数0，或在某些标准库实现中定义为0L（长整型0）。例如：
由于NULL本质上是一个整型常量，在函数重载场景下可能引发歧义。考虑以下代码：
func(NULL); // 调用的是func(int)，而不是func(char*)
这里编译器会选择func(int)版本，因为NULL是整数0，无法匹配指针类型。这违背了程序员“传入空指针”的本意，导致逻辑错误且难以察觉。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
nullptr的类型与优势
nullptr是C++11引入的关键字，其类型为std::nullptr_t，可以隐式转换为任意指针类型，但不会转换为整型。这使得它在重载解析中能正确匹配指针参数：
主要优势包括：
- 类型安全：不会被误认为整数
- 语义清晰：明确表示“空指针”而非“零值”
- 泛用性好：可赋值给任意指针类型（包括成员指针）
- 支持模板推导：在模板中能正确推导出指针类型
实际使用建议
现代C++开发应优先使用nullptr代替NULL或直接写0。特别是在以下场景中尤为重要：
- 函数传参时传递空指针
- 指针变量初始化
- 模板编程中避免类型推导错误
- 重载函数调用以确保正确匹配
示例：
int* p1 = nullptr; // 推荐 int* p2 = NULL; // 不推荐 int* p3 = 0; // 不推荐template
process(nullptr); // 类型安全，T可被正确推导
兼容性与演进
nullptr是C++11标准的一部分，所有现代编译器均支持。若项目仍需兼容老旧编译器（如早期版本的Visual Studio），可暂时保留NULL，但应逐步迁移。同时，C++标准库中的智能指针（如std::unique_ptr、std::shared_ptr）也设计为与nullptr协同工作，进一步强化了其作为现代C++空指针标准的地位。
基本上就这些。用nullptr代替NULL看似是小改动，实则提升了代码的类型安全性与可读性，是现代C++良好实践的重要一环。
