BUSD本位合约以BUSD结算，依赖以太坊生态，受NYDFS监管，储备透明度高；USDT本位合约以USDT结算，多链部署尤其TRC-20成本低，但Tether储备结构复杂，合规争议较多。
注册入口：
APP下载：
欧易OKX
注册入口：
APP下载：
火币：
注册入口：
APP下载：
BUSD本位合约与USDT本位合约在计价单位、支持网络及监管透明度方面存在差异，影响用户的交易选择和风险管理。
一、计价与保证金机制
两种合约的核心区别在于其基础结算资产，这直接影响了保证金的计算方式和盈亏波动。
1、BUSD本位合约以BUSD作为计价和结算单位，用户需使用BUSD作为担保资产参与交易，每张合约价值通常对应1美元，盈亏直接以BUSD结算。
2、USDT本位合约则以USDT为计价和结算单位，用户必须持有USDT作为保证金，合约面值同样锚定1美元，但盈亏以USDT体现，不涉及其他币种转换。
二、底层区块链与网络支持
不同的发行链和跨链策略导致两者在转账速度和手续费上表现不同。
1、原生BUSD是基于以太坊ERC-20标准发行的，而币安平台流通的多为“Binance-Peg BUSD”，通过跨链桥接至BNB Chain等网络，主依赖于以太坊生态的储备支撑。
2、USDT已在多个主流公链部署，包括以太坊（ERC-20）、波场（TRC-20）以及BNB Chain（BEP-20），TRC-20网络上的USDT转账费用极低且确认速度快，被广泛用于高频资金流转。
三、合规性与审计透明度
发行方的监管背景和财务披露频率决定了稳定币的信任基础。
1、BUSD由Paxos Trust Company与币安联合发行，受纽约州金融服务局（NYDFS）监管，每月发布经认证的储备金审计报告，资金由96%现金及等价物和4%短期国库券构成，结构清晰。
2、USDT由Tether公司发行，尽管已提高透明度并定期公布储备构成，但其资产组合包含商业票据和其他非现金等价物，历史上曾因储备真实性问题引发市场质疑，合规压力相对较高。
