Protobuf 通常比 XML 快得多，序列化和反序列化耗时一般只有 XML 的 1/5 到 1/10，体积也普遍小 3–10 倍。核心差异不在“语法”，而在设计哲学：XML 是面向人可读的通用标记语言，Protobuf 是面向机器高效通信的二进制接口定义语言。
XML 包含大量重复标签、空格、引号和自描述字段名，即使启用压缩（如 gzip），原始体积仍远大于 Protobuf 的二进制编码。Protobuf 使用字段编号+变长整数（Varint）、无分隔符、不存字段名、支持 packed 编码等机制极致压缩数据。
XML 需完整词法分析（识别标签、属性、实体、CDATA 等）+ 语法分析（构建 DOM 树或事件驱动 SAX），而 Protobuf 解析是纯二进制流扫描：按预编译 schema 顺序读取字段编号→跳过未知字段→用 Varint/固定长度规则直接解出值，无字符串匹配、无内存分配开销（尤其在 C++/Rust 中可零拷贝）。
XML 在需要人类可读性、浏览器原生支持、与现有系统（如 SOAP、RSS、配置文件）集成、或需 XPath/XSLT 处理时仍有不可替代性。Protobuf 强依赖生成代码和严格 schema，适合内部微服务通信、移动端 API、日志采集等对带宽和延迟敏感的场景。
别只比“裸测吞吐量”。实际性能受网络、语言绑定、内存管理、是否启用 streaming、schema 设计（如 repeated 字段是否用 packed）影响更大。建议：
以上就是XML和Protobuf(Protocol Buffers)性能对比的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！
广告Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
142
收藏
取消收藏
