Atom是兼顾严谨性与实用性的现代选择。它基于IETF RFC 4287标准，强制使用命名空间，要求每条目有唯一URI标识、ISO 8601时间格式、内置分页与多重作者等能力，API友好且适合对接Web服务与去中心化协议。
RSS 1.0、RSS 2.0 和 Atom 都是基于 XML 的内容聚合格式，但它们在根元素、命名空间、语义设计和扩展机制上存在本质差异。选哪个不光看“能不能用”，更要看你是否需要语义表达、跨平台兼容性，或长期维护的规范性。
RSS 2.0：简单直接，靠约定胜过规范
RSS 2.0 的根元素是
- 不支持多语言、多作者、附件等复杂元数据，靠扩展（如 media:content）需自行约定前缀和含义
- 发布时间用 RFC 822 格式（如 "Wed, 11 Dec 2025 14:30:00 GMT"），不强制时区标准化
- 广泛兼容旧阅读器和 CMS 插件，但缺乏对现代内容类型（如播客章节、签名验证）的原生支持
RSS 1.0：语义优先，RDF 驱动的“链接数据”思路
RSS 1.0 的根元素是
- channel、item、image 等不是嵌套结构，而是独立的 RDF 资源节点，靠 rdf:Description 关联
- 天然支持模块化扩展（如 Dublin Core 的 dc:creator、dc:date），因为所有扩展都走标准命名空间
- 结构更严谨，但解析难度高；多数现代阅读器已不再主动支持 RSS 1.0，仅部分学术或语义网项目仍在用
Atom：IETF 标准化产物，强调唯一性与可演进性
Atom 的根元素是
- 每个条目（entry）必须有全局唯一标识符
（通常是 URI），避免重复或合并冲突 - 时间字段统一用 ISO 8601 格式（如 "2025-12-11T14:30:00Z"），明确支持时区和纳秒精度
- 内置分页（）、更新时间（
）、作者多重声明（多个 ）、内容类型区分（ html">）等能力 - 由 IETF 正式标准化（RFC 4287），工具链成熟，API 友好，是目前新服务首选
基本上就这些。RSS 2.0 适合快速上线和兼容老旧生态；RSS 1.0 是语义网时代的遗珠，现在基本只作了解；Atom 则是兼顾严谨性与实用性的现代选择——尤其当你需要和 Web API、同步服务或去中心化协议（如 ActivityPub）对接时。
