MySQL权限与事务分属不同层面：权限控制“谁可做什么”，事务保障“操作是否可靠”，二者无直接依赖但协同实现安全与一致性。
MySQL 的权限控制和事务机制属于两个不同层面的功能，它们没有直接的依赖关系，但共同服务于数据库的安全与一致性目标：权限保障“谁可以做什么”，事务保障“操作过程是否可靠、结果是否正确”。
权限不决定事务能否执行
用户是否有 CREATE、INSERT、UPDATE 权限，只影响其能否发起某条 SQL 语句；而一旦语句被允许执行（如 UPDATE 表），该语句是否在事务中、是否自动提交、是否能回滚，取决于会话的事务模式（如 autocommit 设置）和显式使用的 START TRANSACTION / COMMIT / ROLLBACK 语句，与权限本身无关。
- 普通用户只要有 UPDATE 权限，就能执行单条更新语句——若 autocommit=1，该语句会立即生效且不可回滚；若已开启事务，则可配合 ROLLBACK 撤销
- 即使拥有 SUPER 权限，也不能绕过事务隔离级别限制（如读未提交下仍可能看到脏数据）
- GRANT 权限操作本身是隐式自动提交的，无法回滚
权限间接影响事务安全性
合理的权限划分可降低事务异常带来的风险范围。例如：
- 限制用户仅对特定表有写权限，避免误操作波及其他业务数据，缩小事务出错的影响面
- 禁止普通用户执行 DROP TABLE 或 TRUNCATE，防止不可逆的批量删除破坏事务上下文中的数据完整性
- 不授予 PROCESS 或 SUPER 权限，可阻止用户查看或杀掉其他会话的事务，减少人为干预导致的不一致
事务机制不改变权限校验逻辑
MySQL 在每条 SQL 执行前都会做权限检查，这个检查发生在事务逻辑之前，且每次语句独立校验：
- BEGIN 和 COMMIT 不需要额外权限，所有用户默认可使用（只要连接有效）
- 一个事务中混合多张表操作时，MySQL 会对每条语句涉及的对象分别验证权限，缺一不可
- 存储过程中包含事务控制语句时，调用者只需具备对该过程的 EXECUTE 权限，但过程内部实际执行的 DML 仍按调用者权限检查（非定义者权限，除非用 SQL SECURITY DEFINER 显式指定）
安全与一致性需协同设计
真正实现安全且一致的数据管理，需同时配置好权限体系和事务策略：
- 生产环境建议关闭全局 autocommit，要求关键业务显式控制事务边界
- 按最小权限原则分配账户权限，避免应用账号拥有 ALTER 或 DROP 等高危权限
- 对金融、订单等强一致性场景，搭配使用 REPEATABLE READ 隔离级别 + 行级锁 + 外键约束 + 应用层幂等设计
- 定期审计用户权限（SELECT * FROM mysql.user;）和长期未提交事务（SELECT * FROM information_schema.INNODB_TRX;）
不复杂但容易忽略：权限管的是“入口”，事务管的是“过程”，两者各司其职，又彼此支撑。
