go 不允许将函数类型作为 map 的键，因为函数不可比较（不支持 == 和 !=），而 map 键类型必须满足可比较性要求。
在 Go 语言中，map 的键类型必须是可比较的（comparable），即该类型的值必须能通过 == 和 != 进行确定性比较。根据 Go 语言规范，以下类型不能作为 map 的键：
- 函数（func）
- 映射（map）
- 切片（[]T）
- 包含上述类型字段的结构体或数组
因此，如下代码会编译失败：
type Action func(int)
func test(a int) {}
func test2(a int) {}
func main() {
x := map[Action]bool{} // ❌ 编译错误：invalid map key type Action
x[test] = true
x[test2] = false
}✅ 替代方案
若需实现“以函数为逻辑标识进行映射”的效果，推荐以下几种安全、惯用的替代方式：
1. 使用函数名字符串作为键（适用于已知、命名函数）
func test(a int) {}
func test2(a int) {}
func main() {
// 使用 runtime.FuncForPC 获取函数名（注意：需传入函数指针的 uintptr）
name1 := runtime.FuncForPC(reflect.ValueOf(test).Pointer()).Name()
name2 := runtime.FuncForPC(reflect.ValueOf(test2).Pointer()).Name()
x := map[string]bool{
name1: true,
name2: false,
}
fmt.Println(x) // map[main.test:true main.test2:false]
}⚠️ 注意：此方法依赖运行时反射，函数名可能受编译优化影响（如内联），不适用于单元测试或生产环境中的强一致性场景。
2. 使用自定义标识符（推荐：显式、可控、类型安全）
type ActionID string
const (
ActionTest ActionID = "test"
ActionTest2 ActionID = "test2"
)
var ActionMap = map[ActionID]func(int){
ActionTest: test,
ActionTest2: test2,
}
func main() {
ActionMap[ActionTest](42) // 调用 test(42)
ActionMap[ActionTest2](100) // 调用 test2(100)
}✅ 优势：零运行时开销、完全可比较、支持常量枚举、易于序列化与调试。
3. 使用指针（仅限 *func，但不推荐）
// ❌ 危险示例（不推荐）：
x := map[*func(int)]bool{}
p1 := &test; p2 := &test2
x[p1] = true // 可编译，但语义模糊且易误用⚠️ 此方式虽可绕过编译错误（因 *func(int) 是可比较指针），但函数指针本身无稳定地址语义，且无法保证不同调用获取相同地址，违反 map 键的确定性要求，极易引发逻辑错误，应绝对避免。
总结
Go 禁止函数作 map 键是语言层面的明确设计约束，源于其类型系统的可比较性保障。与其尝试绕过限制，不如采用更清晰、可维护的抽象方式——例如用字符串 ID、自定义枚举类型或注册表模式封装函数映射关系。这不仅符合 Go 的简洁哲学，也提升了代码的可读性、可测试性与长期可维护性。
