Redis 加速 MySQL 的核心是解决缓存更新时机、方式与可靠性问题;需按热点性、计算成本、容忍 stale 程度筛选缓存数据,优先 Cache Aside 策略,辅以精准 key 管理、TTL 兜底及 binlog 最终一致性方案。

用 Redis 加速 MySQL,核心不是简单加一层缓存,而是解决“数据什么时候更新、怎么更新、更新是否可靠”的问题。缓存快,但脏数据比慢更致命;MySQL 稳,但扛不住高频读。两者配合的关键,在于设计合理的缓存生命周期与一致性策略。
缓存哪些数据?优先级要分清
不是所有 MySQL 查询都值得缓存。重点缓存:
- 读多写少的热点数据:比如商品详情、用户资料、配置项、排行榜前100名
- 计算开销大的结果:关联多表、含 GROUP BY / ORDER BY / LIMIT 的聚合查询(缓存结果集,而非 SQL)
- 允许短时 stale 的数据:如文章阅读数、评论总数,延迟几秒更新无感
避免缓存:red">频繁变更的字段(如库存余额)、强事务一致要求的数据(如支付状态)、单次查询极快的主键查(走索引已足够快)。
缓存更新策略选对才不翻车
常见三种方式,适用场景不同:
Destoon B2B网站管理系统是一套完善的B2B(电子商务)行业门户解决方案。系统基于PHP+MySQL开发,采用B/S架构,模板与程序分离,源码开放。模型化的开发思路,可扩展或删除任何功能;创新的缓存技术与数据库设计,可负载千万级别数据容量及访问。 系统特性1、跨平台。支持Linux/Unix/Windows服务器,支持Apache/IIS/Zeus等2、跨浏览器。基于最新Web标准构建,在
-
Cache Aside(旁路缓存)——最常用也最可控:
读:先查 Redis,命中返回;未命中则查 MySQL,写入 Redis 后返回。
写:先更新 MySQL,再删 Redis 中对应 key(不是更新!删掉让下次读自动重建)。
✅ 优点:逻辑清晰、兼容性强、不易缓存与 DB 长期不一致。
⚠️ 注意:删除失败需有补偿(如发 MQ 重试),并发写时可能短暂出现旧值(可加分布式锁或延时双删缓解) -
Read/Write Through —— 适合封装统一数据访问层:
由缓存服务代理读写,应用只和 Redis 交互,Redis 自己负责同步后端 MySQL。
✅ 优点:业务代码干净。
❌ 缺点:实现复杂、Redis 扩展性受限、故障时降级困难 -
Write Behind(回写)——慎用:
写操作只落 Redis,异步批量刷回 MySQL。
⚠️ 风险高:Redis 故障会导致数据丢失;不适合金融、订单等强一致性场景
保证一致性的关键细节
策略选对只是开始,落地时这几个点常被忽略:
- 删除 key 要精准:不要用模糊匹配 DEL user:*,而应根据业务生成确定 key,如 user:12345:profile;关联数据(如用户订单列表)也要同步清理相关 key(如 order:list:12345)
- 设置合理过期时间(TTL)作为兜底:即使删除失败,TTL 也能让脏数据自动失效。建议设为业务可接受的 stale 时间 + 少量缓冲(如 10 分钟)
-
避免缓存穿透、击穿、雪崩:
穿透:用布隆过滤器拦截非法 ID 查询;
击穿:热点 key 加互斥锁(SETNX)或逻辑过期;
雪崩:给 TTL 加随机偏移(如 3600±300 秒) - 监控缓存命中率 & 数据差值:命中率长期低于 80% 要检查 key 设计;定期抽样比对 Redis 和 MySQL 中同一条记录的字段值,及时发现静默不一致
进阶:用 binlog 实现最终一致性
当业务对一致性要求极高,又无法接受 Cache Aside 的窗口期时,可引入 MySQL binlog:
- 用 canal / maxwell 监听 MySQL 变更日志
- 解析后投递到消息队列(如 Kafka)
- 消费者服务收到消息,执行对应的 Redis 删除或更新操作
✅ 优势:解耦、可靠、支持重放、天然支持多级缓存同步
⚠️ 成本:架构变重,需维护中间件和消费逻辑;延迟通常在百毫秒级,仍是最终一致










