传[]int无法在函数内修改原切片头（len/cap/ptr），因切片结构体按值传递；但可通过s[i]修改底层数组元素。需替换整个切片时，必须传*[]int并解引用赋值。
为什么直接传 []int 无法在函数内修改原切片元素？
Go 中切片是引用类型，但它的底层结构是包含 ptr、len、cap 的值类型。函数参数传递时，整个结构体被复制 —— 所以你能通过形参修改底层数组的元素（因为 ptr 指向同一地址），但无法让调用方看到你对切片头（如 append 导致扩容后新 ptr）的变更。
关键点：改元素值 ✅；改切片长度/容量/底层数组地址 ❌（除非传指针）。
传 *[]int 才能真正“替换”原切片
当你需要函数内执行 append、make 新切片并让调用方感知到这个新切片时，必须传切片的指针。这样函数可解引用并赋值新切片头。
-
*[]int是指向切片头的指针，不是指向元素的指针 - 函数内必须用
*s = append(*s, x)或*s = []int{...}显式写回 - 调用时需传
&slice，不是slice
func addAndReplace(s *[]int, x int) {
*s = append(*s, x) // 必须解引用再赋值
}
func main() {
nums := []int{1, 2}
addAndReplace(&nums, 3)
fmt.Println(nums) // [1 2 3] —— 真正生效
}只改元素值？传 []int 就够了，别画蛇添足
90% 场景下你只是遍历、更新已有元素（比如把每个数翻倍），完全不需要指针。传 []int 更简洁、更符合 Go 习惯。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 底层数组共享，
s[i] = s[i] * 2直接生效 - 避免无谓的
&和*，降低理解成本 - 如果函数还做了
append却没用*[]T，那新增部分永远丢失
func doubleElements(s []int) {
for i := range s {
s[i] *= 2 // 原 slice 元素被修改
}
}
func main() {
a := []int{1, 2, 3}
doubleElements(a)
fmt.Println(a) // [2 4 6]
}常见错误：混淆 *[]T 和 []*T
这两个类型语义完全不同，混用会导致编译失败或逻辑错乱：
-
*[]T：指向一个切片头的指针，用于替换整个切片 -
[]*T：切片，每个元素是指向T的指针，用于修改单个元素的值（尤其当T是大结构体或需多处引用时） - 误写成
func f(s []*int)却想替换切片本身 → 编译不报错但行为不符预期
如果目标只是让函数能“扩展”切片，坚持用 *[]T；如果目标是让函数能修改某些特定位置的元素（且这些元素可能被其他代码同时持有），才考虑 []*T。
