async和defer仅在HTML5中有效，HTML4中被忽略；async下载完立即执行且不保序，defer则按序于DOM解析后执行，二者均只对带src的外部脚本生效。
async 和 defer 都只在 HTML5 中合法；HTML4 根本不支持这两个属性，写了也无效，浏览器会直接忽略。
HTML4 里 script 标签根本没有 async/defer
HTML4 规范中 标签只有 src、type、language（已废弃）等几个属性，async 和 defer 是 HTML5 新增的布尔属性。如果你在 HTML4 文档类型（如 ）中写上它们，解析器不会报错，但也不会触发任何异步行为——脚本仍按默认阻塞方式加载执行。
async 和 defer 在 HTML5 中的行为差异
两者都用于优化脚本加载时机，但触发条件和执行顺序完全不同：
-
async：脚本下载与 HTML 解析并行，**下载完立即执行**，不保证顺序，也不等待 DOM 构建完成。适合完全独立、无依赖的脚本（如统计代码） -
defer：脚本下载与 HTML 解析并行，但**执行被推迟到 HTML 解析完成之后、DOMContentLoaded事件触发之前**，且按书写顺序执行。适合需要操作 DOM 或有依赖关系的脚本
关键区别在于：多个 async 脚本谁先下完谁先执行，而多个 defer 脚本一定按 出现顺序执行。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
常见误用场景和坑
以下写法看似合理，实际容易出问题：
- 给内联脚本（即没有
src的）加async或defer—— 这两个属性**仅对带src的外部脚本生效**，内联脚本加了也无效 - 在
中混用async和defer加载有依赖的模块（比如先async加 jQuery，再async加插件）—— 无法保证执行顺序，插件可能因 jQuery 未就绪而报$ is not defined - 以为
defer能让脚本在window.onload之后执行 —— 实际它在DOMContentLoaded前执行，比window.onload早得多
真正要注意的不是“HTML4 vs HTML5”这个表面区别，而是：只要用了 async 或 defer，你就必须清楚脚本是否依赖 DOM、是否依赖其他脚本、以及目标浏览器是否支持（IE10+ 支持 defer，IE10 不支持 async）。否则，页面可能在某些环境下白屏或报错。
