go 标准库未内置 `contains` 方法，根本原因在于其类型系统限制：在 go 1.18 泛型引入前，无法为任意类型安全、高效地实现通用比较逻辑；即便支持泛型后，标准库仍坚持“最小化”设计哲学，将具体语义（如相等性定义）交由开发者明确控制。
Go 语言在设计上始终强调显式优于隐式与简单性优先。Contains 看似简单，但其背后涉及一个关键前提：如何判断两个值“相等”？对于基础类型（如 int、string），== 运算符语义清晰；但对于结构体、切片、映射或含函数字段的类型，== 可能非法或行为不符合预期（例如，切片和映射不可直接比较）。这意味着，一个真正通用的 Contains 方法无法仅依赖语言内置比较机制——它必须接受自定义比较函数，或依赖类型约束（如 comparable），而后者又会牺牲对非可比类型的覆盖能力。
在 Go 1.18 引入泛型后，标准库确实在 slices 包（golang.org/x/exp/slices，后于 Go 1.21 正式并入 slices）中提供了泛型 Contains：
import "slices"
nums := []int{1, 2, 3, 4, 5}
found := slices.Contains(nums, 3) // true
names := []string{"Alice", "Bob", "Charlie"}
found = slices.Contains(names, "Bob") // true但请注意：该函数要求元素类型满足 comparable 约束，即仅适用于可使用 == 比较的类型。对于 []byte、struct{ data []int } 等不可比类型，仍需手动实现带 bytes.Equal 或深度比较逻辑的版本。
这一设计选择体现了 Go 的核心理念：标准库不替代应用层的语义决策。是否使用指针比较、是否忽略字段、是否进行大小写不敏感匹配——这些都属于业务逻辑范畴，不应由通用库越俎代庖。因此，Contains 被有意保留在标准库之外（早期），或以受限但明确的泛型形式提供（现代），而非作为 []T 的方法挂载——因为切片是语言原生类型，无法为其添加方法，且方法接收者语义易引发误用（如 s.Contains(x) 暗示 s “拥有”该能力，而实际比较逻辑仍由调用方承担）。
总结而言，Go 的取舍并非忽视开发者便利性，而是通过克制的 API 设计，推动更清晰的意图表达与更可控的性能/语义边界。实践中，推荐优先使用 slices.Contains（Go ≥1.21），对特殊类型则自行封装带明确语义的工具函数，这既符合 DRY 原则，也坚守了 Go 的工程哲学。
