依赖注入通过 interface 解耦外部依赖，使 Go 单元测试无需打桩全局状态；Option 模式应避免副作用，init() 和包级变量须移出以保障测试隔离；装饰器需覆盖短路逻辑并注入可模拟依赖。
依赖注入让 Go 单元测试不再需要打桩全局状态
Go 语言没有类继承和虚函数机制，传统面向对象设计模式（如模板方法、策略）常被误用为“强行套用”，反而增加测试负担。真正影响单元测试质量的，是能否把被测逻辑与外部依赖解耦。interface + 依赖注入是最自然的解法。
比如一个发送邮件的服务，如果直接在函数里调用 smtp.Send()，测试时就得连真实 SMTP 服务器或写复杂 mock；但若定义 type EmailSender interface { Send(to, body string) error }，并在构造函数中注入实现，测试时只需传入一个满足该接口的匿名结构体：
func TestSendNotification(t *testing.T) {
var capturedTo, capturedBody string
mockSender := &mockEmailSender{
sendFunc: func(to, body string) error {
capturedTo, capturedBody = to, body
return nil
},
}
svc := NewNotificationService(mockSender)
svc.Notify("user@example.com", "hello")
if capturedTo != "user@example.com" {
t.Error("expected to address")
}
}
- 不依赖第三方 mock 框架，
interface天然支持鸭子类型 - 避免在测试中 patch 全局变量（如
http.DefaultClient），防止测试间污染 - 若滥用单例模式（如包级变量
var db *sql.DB），会导致测试必须重置状态或串行执行
Option 模式让构造函数可测试且无副作用
Go 中常见用 Option 函数配置结构体行为（如 WithTimeout(30*time.Second)）。这类模式本身不影响测试，但若选项函数修改了全局状态或隐式初始化资源（如启动 goroutine、打开文件），就会让测试变得脆弱。
正确做法是：所有 Option 只设置字段，延迟到 Run() 或 Start() 等显式方法中触发副作用。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
婚纱影楼响应式网站源码是使用CmsEasy网站系统免费版进行制作的，网站可以自适应pc端和wap端的界面，可免费使用，模板附带测试数据！婚纱影楼响应式网站源码特点：整体采用浅色宽屏设计，简洁大气，电脑手机自适应布局，大方美观，功能齐全，值得推荐的一款模板，每个页面精心设计，美观大方，兼容各大浏览器；所有代码经过SEO优化，使网站更利于搜索引擎排名，是您做环保类网站的明确选择。婚纱影楼响应式网站源码
- 错误示例：
WithLogger(log.New(os.Stderr, "", 0))看似无害，但如果内部直接调用log.SetOutput()，就污染了其他测试的日志输出 - 正确方式：把 logger 存为字段，由业务逻辑按需调用其
Print()方法，测试时传入io.Discard或内存 buffer - 测试时可断言是否设置了某字段（如
assert.Equal(t, 30*time.Second, s.timeout)），而非验证副作用是否发生
避免使用 init() 和包级变量，否则测试无法隔离
很多 Go 项目在 init() 函数里注册 handler、初始化缓存或连接数据库。这会让单元测试失去控制权——你无法在每次测试前重置它，也无法模拟失败路径（比如网络不可达）。
- 典型问题：
http.HandleFunc("/api", handler)放在init()里，导致多个测试共用同一 mux，路由冲突或 panic - 替代方案：把初始化逻辑移到函数内，返回
*http.ServeMux或http.Handler，测试时传入干净实例 - 包级变量如
var cache = newCache()应改为构造函数参数，或至少提供SetCacheForTest()这样的覆盖入口（仅限测试）
装饰器（Decorator）模式在测试中容易掩盖真实错误路径
Go 中常用中间件风格的装饰器（如 func(h http.Handler) http.Handler）做日志、认证等。它们本身便于组合，但测试时容易只测“happy path”，忽略装饰器提前返回的情况。
例如一个 AuthMiddleware 在 token 无效时直接写 http.Error(w, "unauthorized", 401) 并 return，若测试只检查最终 handler 是否被调用，就漏掉了这个短路逻辑。
- 测试装饰器必须构造真实请求上下文，包括带非法 token 的
*http.Request - 用
httptest.NewRecorder()捕获响应状态码和 body，不能只断言 handler 执行次数 - 若装饰器内部调用外部服务（如 JWT 验证），应通过接口注入，否则无法模拟 token 过期、签名错误等边界条件
最常被忽略的是：设计模式本身不提升可测性，只有配合明确的依赖边界、无隐藏状态、无全局副作用，才真正降低单元测试成本。写完一个 interface 不代表可测，得看它是否真的隔离了变化点。
