Go反射只能获取导出方法，需用reflect.TypeOf(&struct{})获取指针类型以包含指针接收者方法，未导出方法不可见，判断依据是reflect.Method.PkgPath为空字符串。
用 reflect.TypeOf 获取结构体的可导出方法列表
Go 的反射不能直接列出所有方法（包括未导出方法），reflect.Value.Methods() 和 reflect.Type.Methods() 都只返回**已导出（首字母大写）且可被外部包调用的方法**。这是 Go 的语言设计限制，不是反射 API 的 bug。
实际使用中，绝大多数场景只需要导出方法 —— 比如做通用序列化、RPC 方法发现、测试桩生成等。关键在于：必须传入结构体类型的指针或值的 reflect.Type，而不是接口类型。
- 传入
reflect.TypeOf(&MyStruct{})→ 得到*MyStruct类型，能正确获取其指针接收者方法 - 传入
reflect.TypeOf(MyStruct{})→ 得到MyStruct类型，只能获取值接收者方法 - 传入
reflect.TypeOf(interface{}(MyStruct{}))→ 可能丢失底层类型信息，方法列表为空
reflect.Type.Method(i) 返回的是 reflect.Method，不是函数
reflect.Method 是一个结构体，包含 Name、Type、PkgPath（为空表示导出）、Func（reflect.Value 类型的函数封装）等字段。它本身不是可调用的函数，只是描述信息。
如果想动态调用某个方法，需要先用 reflect.ValueOf(&instance).MethodByName(name) 获取可调用的 reflect.Value，再用 .Call() 执行。注意参数必须是 []reflect.Value，且类型、数量要严格匹配。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
type User struct{}
func (u User) GetName() string { return "Alice" }
func (u *User) SetName(n string) { /* ... */ }
u := User{}
t := reflect.TypeOf(u)
for i := 0; i < t.NumMethod(); i++ {
m := t.Method(i)
fmt.Printf("Name: %s, PkgPath: %q\n", m.Name, m.PkgPath) // GetName, ""
}
// 注意：SetName 不会出现在这里，因为它是 *User 的方法，而 u 是 User 类型
获取指针接收者方法必须用 *T 类型的 reflect.Type
Go 中值接收者和指针接收者属于不同方法集。结构体值 T 的方法集只包含值接收者方法；而 *T 的方法集包含值 + 指针接收者方法。所以要完整覆盖，应基于指针类型反射：
-
reflect.TypeOf(&MyStruct{}).Elem()先取指针再取元素类型，等价于MyStruct，但此时NumMethod()仍只返回值接收者方法 - 正确做法是直接用
reflect.TypeOf(&MyStruct{})，然后调用其NumMethod()—— 此时得到的是*MyStruct类型的方法数，包含所有指针接收者方法 - 若需同时获取值和指针接收者方法，需分别对
MyStruct{}和&MyStruct{}做反射，并去重（按方法名）
u := &User{}
t := reflect.TypeOf(u) // *User
fmt.Println(t.NumMethod()) // 2：GetName（也属于 *User 方法集） + SetName
无法获取未导出方法，PkgPath 字段是唯一判断依据
Go 反射明确禁止访问未导出成员，这是安全边界。尝试通过 reflect.Value.FieldByName 或 MethodByName 访问小写方法名会返回零值且无 panic，但 IsValid() 为 false。
判断是否导出的唯一可靠方式是检查 reflect.Method.PkgPath：为空字符串 "" 表示导出；非空（如 "myapp/internal"）表示未导出，不可跨包访问，反射也不暴露。
有些工具（如 go:generate + ast 包）会绕过反射，直接解析源码 AST 来提取全部方法定义 —— 这是唯一能拿到未导出方法的途径，但代价是失去运行时灵活性，且依赖源文件存在。
别在运行时试图 hack 未导出方法，Go 不支持，也不该支持。
