std::accumulate是C++中基于迭代器的通用累加函数，适用于vector、原生数组等任意满足输入迭代器要求的范围；正确用法为accumulate(arr, arr + n, 0)，初值不可随意省略以防类型不匹配或空范围未定义行为。
accumulate 是什么，用在哪儿
std::accumulate 是 C++ 标准库 std::vector、原生数组、std::array，甚至 std::list）。它不关心容器类型，只依赖起始和结束迭代器。
常见误用是以为它“只能对 vector 求和”，其实对原生数组一样有效，只要传入指针即可——因为指针本身就是随机访问迭代器。
对原生 C 风格数组用 accumulate 的正确写法
原生数组没有 .begin() / .end() 成员函数，必须手动计算边界。最容易出错的是传错右边界：它应指向「末尾元素的下一个位置」，不是末尾元素本身。
- 错误写法：
accumulate(arr, arr + n - 1, 0)→ 少加最后一个元素 - 正确写法：
accumulate(arr, arr + n, 0)→arr + n是合法的“尾后指针” - 若数组长度在编译期已知（如
int arr[5]{1,2,3,4,5};），可用std::size(arr)替代手算n
int arr[] = {10, 20, 30};
int sum = std::accumulate(arr, arr + std::size(arr), 0); // 结果 60第三个参数（初值）为什么不能随便省略
std::accumulate 有两版重载：带初值和不带初值。不带初值版本（只有两个迭代器参数）要求容器元素类型支持 operator+，且返回类型与元素类型一致。但一旦初值类型不同，就必须显式提供——否则编译失败或隐式转换引发意外。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 对
int数组用0.0当初值？得写accumulate(..., 0.0)，结果是double - 对
std::vector求和，初值用0（int）可能触发窄化，应写0LL - 空范围时，不带初值版本行为未定义；带初值则直接返回该初值 —— 这是安全习惯
比手写 for 循环快吗？有什么代价
在优化开启（-O2）的前提下，std::accumulate 和朴素 for 循环生成的汇编几乎一致，现代编译器能完全内联并展开。它没有运行时性能损失，但有两个隐含成本：
- 头文件依赖：必须包含
- 语义清晰性代价：当逻辑变复杂（比如跳过负数、带条件累乘），硬套
accumulate反而难读，不如 range-based for + 显式逻辑 - 不支持并行：C++20 引入了
std::reduce（可并行），但accumulate始终是严格顺序执行
真正容易被忽略的是：它不做任何越界检查，也不验证迭代器有效性。传入野指针或 arr + n + 1，行为未定义——这和裸指针操作一样危险。
