在2025年,人工智能(AI)艺术生成器已经成为视觉内容创作领域不可或缺的工具。面对市场上琳琅满目的选择,创作者们常常面临一个难题:哪款AI艺术生成器才是最适合自己的?本文将深入探讨三款顶尖的AI艺术生成器:Midjourney、Leonardo AI和OpenArt,从核心功能、目标用户、商业应用、易用性等多个维度进行对比分析,帮助您在2025年选择最合适的工具。我们将揭示它们各自的优势和局限性,无论您是寻求艺术灵感的艺术家,还是需要品牌一致性的企业,都能在这里找到答案。 Midjourney以其卓越的艺术表现力和独特的风格赢得了广泛赞誉,成为创意概念和情绪板设计的首选。Leonardo AI则专注于照片级真实感,提供企业级的控制和品牌一致性,满足商业领域对高质量视觉资产的需求。OpenArt作为一个模型聚合器,汇集了100多种不同的AI模型,为用户提供了前所未有的选择和灵活性。我们将详细剖析这些AI工具在实际工作流程中的应用,以及它们在版权和商业使用方面的差异,让您在AI艺术创作的道路上少走弯路。 选择合适的AI艺术生成器,不仅能提升您的创作效率,更能为您的作品赋予独特的价值。让我们一起踏上这场终极对决的旅程,探索AI艺术的无限可能。
关键要点
Midjourney擅长艺术风格生成,适合创意概念和情绪板设计。
Leonardo AI专注于照片级真实感,提供企业级的控制和品牌一致性。
OpenArt是模型聚合器,提供超过100种不同的AI模型,具有高度的灵活性。
选择AI艺术生成器时,需考虑您的创作目标、所需控制程度和商业使用需求。
商业版权是选择AI工具的重要考虑因素,不同平台对此有不同的规定。
OpenArt cloud端 ComfyUI移除使得需要复杂工作流的使用者必须依赖其他工具
AI艺术生成器:Midjourney、Leonardo AI和OpenArt的核心特性
Midjourney:艺术表现力的王者
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜

Midjourney以其强大的艺术表现力著称。尤其是在2025年4月V7模型更新后,它在艺术风格的生成方面更加出色,成为创意概念和情绪板设计的理想选择。它能够生成高度风格化的、富有表现力的视觉作品,为用户带来意想不到的视觉惊喜。
关键词:艺术风格、创意概念、情绪板、视觉惊喜
Midjourney V7模型着重提升了图像质量和连贯性,使得生成的图像不仅美观,而且在内容上也更加完整和统一。这使得Midjourney在创意领域具有独特的优势,能够帮助艺术家和设计师快速捕捉灵感,并将其转化为具体的视觉呈现。
然而,Midjourney的缺点在于其控制性相对较弱。用户往往难以精确控制生成图像的细节,结果更依赖于AI的“艺术灵感”。这对于追求精确控制的企业用户来说,可能不是最佳选择。
尽管如此,Midjourney仍然是2025年最受欢迎的AI艺术生成器之一,尤其是在那些追求独特艺术风格和创意表达的领域。其强大的社区支持和不断更新的模型,也为用户提供了持续的创作动力。
Leonardo AI:企业级控制和照片级真实感

Leonardo AI则专注于提供企业级控制和照片级真实感。它是一款基于Web的平台,拥有直观的用户界面和强大的定制功能,允许用户训练自己的定制模型,以确保品牌形象的一致性。这使得Leonardo AI成为营销人员和品牌商的理想选择。
关键词:企业级控制、照片级真实感、品牌一致性、定制模型
Leonardo AI的Motion 2.0功能可以生成更流畅的视频,而新增的ControlNet功能(如Pose to Image和Depth to Image)则允许用户通过3D姿势、草图或深度图来精确引导图像的生成过程。这种高度的控制性使得Leonardo AI能够生成符合特定需求的、高度逼真的图像。
Leonardo AI的Alchemy Upscaler功能,则可以在生成后对图像进行精细调整,无需重新调整提示词。这进一步提高了工作效率,并确保了输出质量。
总而言之,Leonardo AI是一款为商业应用量身定制的AI艺术生成器,尤其适用于需要可靠、品牌化的视觉资产的企业用户。
OpenArt:模型聚合器的强大与挑战

OpenArt定位于“模型聚合器”,汇集了超过109种不同的AI模型,旨在为用户提供一个“一站式”的创意平台。这种多样性使得OpenArt在理论上具有极高的灵活性和适应性。
关键词:模型聚合器、一站式平台、灵活性、ComfyUI
OpenArt曾经集成了ComfyUI云执行功能, ComfyUI是一个开源的可视化节点工具,为图像生成提供了非常细致的控制。 但是在最近,OpenArt已经移除了集成的ComfyUI云执行功能,此举造成了不小的影响.用户现在只能下载文件。
但是OpenArt现在移除了 ComfyUI执行功能意味着用户失去了在云端便捷地使用ComfyUI的途径。用户现在需要依赖本地硬件或者寻找其他云端解决方案(如Mimic PC)来执行ComfyUI工作流,这无疑增加了使用的门槛,降低了效率。
OpenArt的此次调整也暴露出模型聚合器模式的一些问题:
- 依赖性风险: 模型聚合器依赖于第三方模型和工具,一旦这些资源出现问题,平台的功能就会受到影响。
- 维护成本: 维护大量的模型和工具需要持续的投入,这对平台的运营提出了挑战。
- 用户体验: 过多的选择可能会让用户感到困惑,反而降低了使用体验。
总而言之,OpenArt的模型聚合器模式具有一定的优势,但也面临着一些挑战。平台需要在灵活性、易用性和可靠性之间找到平衡,才能在竞争激烈的市场中立足。
工作流程与企业采用
工作流程差异
工作流程的差异非常大,并且表明了企业如何采用。Midjourney主要基于Discord。Discord的斜杠命令、社区灵感源源不断。 而品牌的管理是需要存档提示词、妥善管理输出、为法律事物维护审计追踪。这种去中心化的工作流程可能会成为一个真正的头疼事,甚至是一种负担。 Leonardo AI避免了这些问题。它完全基于网络,提供深度的定制。企业甚至可以训练自己的定制模型。此外,还有炼金术升级器。可以把它想象成一个强大的生成后抛光工具。可以微调质量,而无需再次处理提示。 OpenArt最近删除了集成的Comfy UI云执行功能。工作流程现在只能让你下载文件。
Midjourney, Leonardo AI, and OpenArt优缺点
? ProsMidjourney: 卓越的艺术表现力,风格独特,社区活跃。
Leonardo AI: 企业级控制,照片级真实感,品牌一致性,支持定制模型。
OpenArt: 模型众多,选择多样,曾经集成ComfyUI云端执行(现已移除)。
? ConsMidjourney: 控制性较弱,结果依赖AI的“灵感”,商业版权政策复杂。
Leonardo AI: 艺术风格相对保守,可能缺乏创意惊喜,高级功能需要付费订阅。
OpenArt: 模型质量参差不齐,集成ComfyUI云端执行移除,用户体验有待提升,商业版权政策不明确。
常见问题解答
Midjourney、Leonardo AI和OpenArt,哪款AI艺术生成器最适合新手?
对于新手来说,Leonardo AI通常更容易上手,因为它具有直观的用户界面和更强的控制性。这使得新手能够更容易地理解AI艺术生成的过程,并快速掌握基本操作。虽然Midjourney也具有强大的社区支持,但其操作方式相对复杂,可能需要一定的学习曲线。OpenArt的模型众多,选择多样,但也可能让新手感到不知所措。因此,Leonardo AI是更适合新手的选择。
哪款AI艺术生成器在商业版权方面更具优势?
Leonardo AI在商业版权方面具有明显的优势。它允许用户在免费计划下也能获得商业版权,这对于小型企业和个人创业者来说非常有利。Midjourney的商业版权政策相对复杂,需要付费订阅才能获得商业使用权,并且对年收入超过100万美元的企业有更高的要求。OpenArt的商业版权政策不太明确,可能需要用户自行与模型提供商协商。因此,从商业版权的角度来看,Leonardo AI是更安全、更可靠的选择。
ComfyUI是什么?它在AI艺术生成中扮演什么角色?
ComfyUI是一个开源的可视化节点工具,它可以让您以更细致的方式控制图像的生成过程。通过ComfyUI,您可以自定义工作流程,调整各种参数,并实现更高级的图像处理效果。OpenArt曾经集成了ComfyUI云执行功能,使得用户无需本地硬件即可使用ComfyUI的强大功能。然而,OpenArt最近移除了这一功能,使得用户需要寻找其他解决方案来使用ComfyUI。
相关问题
AI艺术生成器对版权和知识产权有何影响?
AI艺术生成器对版权和知识产权的影响是一个复杂且备受争议的问题。目前,全球范围内对于AI生成内容的版权归属尚未形成统一的法律规定。一些国家认为,只有人类的智力创作才能获得版权保护,而AI只是一个工具,其生成的内容不具备版权。另一些国家则正在探索如何对AI生成内容进行版权保护,例如,将AI的开发者或使用者视为版权所有者。 在这种不确定的法律环境下,使用AI艺术生成器进行商业创作需要格外谨慎。您需要仔细阅读各平台的服务条款和版权政策,了解您对生成内容的权利和义务。同时,您还需要关注相关的法律动态,以便及时调整您的创作策略。 此外,AI艺术生成器还可能涉及侵犯他人知识产权的风险。例如,如果AI模型使用了未经授权的训练数据,那么生成的作品可能侵犯原始作者的版权。因此,在使用AI艺术生成器时,您需要尽量选择那些使用合法授权数据进行训练的模型,并避免生成与他人作品过于相似的内容。 总而言之,AI艺术生成器对版权和知识产权的影响是一个复杂的问题,需要创作者、平台提供商和法律界共同努力,才能找到一个合理的解决方案。









