:disabled仅对原生支持disabled属性的表单元素(如button、input(除hidden)、select、textarea)生效;对div等不支持元素无效,需用class模拟,并注意可访问性与框架透传问题。

什么时候 :disabled 会生效?
它只对原生支持 常见错误是给 注意:HTML 中显式写 立即学习“前端免费学习笔记(深入)”; 这意味着: 所以,控制表单元素状态时优先用 仅靠视觉样式区分启用/禁用状态远远不够。屏幕阅读器依赖 正确做法始终是: 另外,不要用 框架组件常把 如果 常见疏漏点: 最稳妥的方式:始终让真实 DOM 元素承载 disabled 属性的表单元素起作用,比如 、(除 type="hidden" 外)、、。对 disabled 属性不会触发该伪类——浏览器根本不识别它的状态。
或封装后的 MyButton 组件加 disabled 属性却指望 :disabled 生效,结果样式毫无变化。此时必须用 JavaScript 手动加 class(如 .is-disabled)再写对应规则。disabled(无值)或 disabled="" 效果一致;但 disabled="false" 依然算禁用——布尔属性只看是否存在,不看值。
:enabled 和 :not(:disabled) 不完全等价:enabled 是语义化伪类,专指“可交互且未被禁用”的表单控件;而 :not(:disabled) 是逻辑取反,只要没写 disabled 属性就匹配,哪怕元素本身根本不支持该属性(比如 ),也会被选中。
,两者表现一样:not(:disabled) 仍会匹配它(因为 :disabled 对 :enabled 完全不匹配
,:enabled 不匹配(规范明确排除 hidden 类型),但 :not(:disabled) 会匹配(因它没写 disabled):enabled 和 :disabled,别图省事用 :not() 替代。样式覆盖与可访问性陷阱
disabled 属性本身来跳过控件,而不是 CSS 类。如果只改样式不设属性,键盘用户仍能 Tab 进去并触发事件,造成行为和视觉严重不一致。
disabled 属性控制功能禁用:disabled 伪类统一调整视觉(透明度、颜色、指针):disabled 规则里写 cursor: not-allowed 单独处理——它只是补充,不能替代 disabled 属性tabindex(原生 disabled 已自动处理这点,但手写 class 方式容易漏)opacity: 0.5 作为唯一禁用标识——低对比度可能违反 WCAG 文本可读性要求。建议搭配背景色、边框灰度、pointer-events: none(仅辅助,不能替代 disabled)一起用。React/Vue 等框架中怎么安全使用?
disabled 作为 prop 透传到原生子元素,但要注意是否真的落到最终 DOM 节点上。例如:
MyButton 内部没把 disabled 传给 ,那 :disabled 就不会生效。检查渲染后的 HTML,确认 存在。
disabled={isSubmitting ? true : undefined} —— 应写成 {isSubmitting && 'disabled'} 或直接 disabled={isSubmitting}(JSX 中布尔值会自动转为属性存在/不存在)disabled 属性,导致首屏样式错乱disabled 属性,导致伪类失效disabled 属性,CSS 伪类只负责响应它——别试图绕过 DOM 状态做样式判断。










