PHP中五组易混淆函数需精准区分：array_map返回新数组而array_walk修改原数组；count与sizeof完全等价；in_array查值（O(n)）而array_key_exists查键（O(1)）；hrtime()精度高于microtime(true)；json_encode跨语言兼容，serialize保留PHP特有类型。
PHP中存在多组功能相似但行为差异显著的内置函数，新手在编写高性能计算逻辑时容易误用。以下是几组高频混淆函数的区分要点与实操辨析：
一、array_map 与 array_walk
二者均用于遍历数组并执行回调，但作用目标与返回机制完全不同：array_map 返回新数组，不修改原数组；array_walk 直接操作原数组（支持引用），且无返回值。
1、使用 array_map 对数组每个元素平方：结果必须赋值给新变量，原数组不变。
2、使用 array_walk 修改原数组元素为字符串长度：需在回调函数参数前加 & 符号以启用引用传递。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
3、尝试对关联数组使用 array_map 时，键名会被丢弃；而 array_walk 保留原始键名。
二、count 与 sizeof
sizeof 是 count 的完全同义词，二者编译后生成相同 opcode，性能无差异；混淆点在于语义误导——sizeof 并非获取内存字节数，也非仅适用于数组。
1、对空数组调用 count() 或 sizeof() 均返回 0：二者可完全互换，无任何底层区别。
2、对未定义变量使用 count() 会返回 0 且不触发 Notice；sizeof 同样如此。
3、对对象调用 count() 时，若对象实现了 Countable 接口则调用 count() 方法，否则返回 1；sizeof 行为一致。
三、in_array 与 array_key_exists
in_array 检查值是否存在，需全量遍历；array_key_exists 检查键是否存在，基于哈希表 O(1) 查找——这是性能分水岭。
1、验证用户ID是否存在于 $userList 数组值中，应使用 in_array：注意默认松散比较，建议显式传入 true 参数启用严格模式。
2、判断配置数组中是否存在 'timeout' 键，必须用 array_key_exists：速度比 in_array 快数十倍，尤其在大数组中。
3、对数字索引数组使用 isset($arr[$key]) 可替代 array_key_exists，但无法检测 null 值键；array_key_exists 能准确识别 null 值键的存在性。
四、microtime(true) 与 hrtime()
microtime(true) 返回浮点秒数，精度受限于系统 gettimeofday 实现；hrtime() 自 PHP 7.3 起提供纳秒级整数时间戳，无浮点误差，适合高精度性能度量。
1、测量函数执行耗时若要求微秒级，可用 microtime(true) 差值：两次调用间可能因系统调度产生 ±10 微秒偏差。
2、进行循环内百万次计时采样，必须使用 hrtime()：返回 [秒, 纳秒] 二维数组，相减后除以 1e9 得秒数，无精度丢失。
3、hrtime(true) 在 PHP 7.3+ 可直接返回纳秒整数，避免数组解构开销。
五、json_encode 与 serialize
json_encode 生成标准 JSON 字符串，跨语言兼容；serialize 生成 PHP 特有二进制格式字符串，保留类型与资源信息，但不可跨平台解析。
1、向 JavaScript 前端传输数据必须用 json_encode：对 NaN、INF 等值会返回 null，需提前过滤。
2、缓存含 Closure、resource 或私有属性的对象，只能用 serialize：反序列化时需确保类定义已加载，否则失败。
3、json_encode 处理大数组时内存占用更低；serialize 对含大量重复字符串的对象更节省空间。
