使用 `defer rows.close()` 是 go 中确保数据库结果集及时释放的标准做法，能有效避免连接泄漏，提升程序稳定性与可维护性。
在 Go 的数据库操作中，*sql.Rows 对象代表查询结果集，其底层持有数据库连接资源。若未显式调用 rows.Close()，该连接将无法归还至连接池，长期积累会导致“too many connections”错误或 socket 耗尽，尤其在高并发场景下风险显著。
最简洁、可靠且符合 Go 惯例的解决方案是 在获取 rows 后立即使用 defer 延迟关闭：
rows, err := db.Query("SELECT id, name FROM users WHERE active = $1", true)
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
defer rows.Close() // ✅ 保证函数退出前必执行，无论是否发生 panic 或提前 return
for rows.Next() {
var id int
var name string
if err := rows.Scan(&id, &name); err != nil {
log.Printf("scan error: %v", err)
continue // 或 break / return，defer 仍会执行
}
fmt.Printf("User %d: %s\n", id, name)
}
// 注意：此处无需再写 rows.Close()
if err := rows.Err(); err != nil {
log.Printf("iteration error: %v", err)
}✅ 关键优势：
- 安全性：defer 确保 Close() 在函数作用域结束时自动执行，覆盖所有返回路径（包括 return、panic、多分支逻辑）；
- 可读性：defer rows.Close() 紧邻 db.Query()，语义清晰，避免资源管理逻辑分散；
- 符合最佳实践：官方文档与标准库（如 net/http, os.Open）均推荐此模式。
⚠️ 注意事项：
- defer 在函数返回前执行，因此必须在 rows 有效作用域内调用（即不能在 if 分支内声明 rows 后 defer，除非确保该分支一定执行）；
- rows.Close() 是幂等操作，重复调用无副作用，但不应依赖此特性替代正确 defer；
- 若需提前终止遍历（如找到目标即退出），仍应保留 defer rows.Close() —— 它不会干扰正常逻辑，反而保障资源释放。
总结：defer rows.Close() 不仅是更短的写法，更是 Go 资源管理哲学的体现——“打开即承诺关闭”。养成这一习惯，可大幅降低数据库连接泄漏风险，让代码更健壮、更易维护。
