子元素选择器>只匹配直接子级,如div>p仅选中div下紧邻的p;后代选择器用空格;:scope锚定样式作用域;:has()可使父元素响应子状态但性能敏感;>.parent>.child与.parent .child语义不同。

子元素选择器 > 只匹配直接子级,不穿透嵌套
很多人误以为 ✅ ❌ 当在 JavaScript 中动态插入 HTML 并想局部应用样式时, 立即学习“前端免费学习笔记(深入)”; 这是最常被复制粘贴却出错的地方。一个符号之差,语义和结果天壤之别。 实际项目里,div > p 会选中所有后代 ,其实它只抓 。如果中间隔了 或 ,就完全失效。
div > p 匹配:div p(后代选择器),但代价是可能选得过宽
:scope 让 CSS 作用域真正“从当前元素开始”:scope 是关键。它把选择器的“根”锚定到当前元素,避免污染全局或写冗长前缀。
:scope:你得写 .card .title,依赖类名且易冲突:scope:element.innerHTML = `
标题
:scope 在 Chrome/Firefox/Edge 中原生支持,Safari 15.4+ 才完整支持;旧版 Safari 需回退为 [data-scope] 模拟伪类
:has() 实现“父元素响应子状态”,但慎用性能:has() 是目前唯一能让父元素根据子元素状态变化的 CSS 方式,比如 div:has(> input:focus) 给整个表单容器加边框。但它不是“免费午餐”。
div:has(> input:focus) ✅,div:has(input:focus) ❌(后者是后代,可能触发重排)组合陷阱:
.parent > .child 不等于 .parent .child
.parent > .child:只找 .parent 的**直系子元素**中带 .child 类的节点.parent .child:找 .parent 内部**任意层级**下带 .child 类的节点(包括孙子、曾孙).form__header 替代 .header,配合 BEM 可降低对 > 的强依赖> 和 :has() 很容易写错层级或忽略性能代价;而 :scope 虽小众,但在组件化渲染场景中能显著减少样式泄漏风险。










