因为Go中数组是值类型，传参时会复制整个数组，函数内修改不影响原数组；需用数组指针（*[3]int）或切片（[]int）才能修改原数据。
为什么直接传数组无法修改原数组
Go 语言中，array 是值类型。当你把一个数组（比如 [3]int）作为参数传给函数时，实际上传的是整个数组的副本。函数内部对它的任何修改，都不会影响调用方的原始数组。
常见错误现象：
func modify(arr [3]int) {
arr[0] = 999
}
a := [3]int{1, 2, 3}
modify(a)
// a 还是 [1 2 3]，没变
这不是 bug，是 Go 的设计选择：数组大小固定、可比较、适合栈上分配。但这也意味着——想改原数组，必须绕过值拷贝。
用指针传递数组：明确指定长度和类型
最直接的方式是传指向数组的指针，比如 *[3]int。这时函数接收的是地址，解引用后可直接写原内存。
- 必须写明数组长度（
[3]），因为[3]int和[4]int是完全不同的类型 - 调用时需用
&a取地址，不能漏掉& - 函数内通过
(*arr)[i]或更常见的arr[0]（Go 允许对数组指针直接下标访问）操作
实操示例：
func modifyPtr(arr *[3]int) {
arr[0] = 999 // 等价于 (*arr)[0] = 999
}
a := [3]int{1, 2, 3}
modifyPtr(&a)
// a 现在是 [999 2 3]
更常用的是切片：隐式指针 + 灵活长度
绝大多数场景下，你真正需要的不是“修改固定长度数组”，而是“修改一段连续数据”。这时应优先用 []int（切片），它底层包含指向底层数组的指针、长度和容量。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
切片是引用类型（本质是结构体，含指针字段），传参时只拷贝这个小结构体，不影响语义上的“可修改原数据”。
- 函数签名更简洁：
func modifySlice(s []int)，无需写死长度 - 调用方直接传
a[:]（从数组转切片）或原生切片变量 - 注意：仅修改元素值可生效；但
append可能导致底层数组扩容，此时原数组不受影响
示例：
a := [3]int{1, 2, 3}
modifySlice(a[:]) // 传切片视图
// a 被修改了
func modifySlice(s []int) {
if len(s) > 0 {
s[0] = 999 // ✅ 影响原数组
}
}
容易踩的坑：混淆数组指针和切片，以及越界行为
新手常把 *[3]int 当成“类似 C 的 int*”，结果发现不能用 len()、不能遍历、甚至传错类型。
-
*[3]int不是切片，不能直接用range，也不能调用len()或cap()—— 必须先解引用：len(*arr) - 误写成
func f(arr *[3]int)却传&[]int{1,2,3}：类型不匹配，编译失败 - 用切片时以为
append总是修改原数组：其实当容量不足时会分配新底层数组，原数组不变 - 数组指针在结构体字段中要小心：
type T struct { Data *[1024]byte }会把整个 1KB 数组塞进结构体，通常应改用[]byte或*[1024]byte配合make分配
复杂点在于：Go 没有“动态数组”原生类型，数组和切片语义分离。选哪种，取决于你是否需要编译期长度检查、是否涉及 cgo、是否追求极致栈分配——大多数业务代码，用切片就够了，别硬套数组指针。
