本文详解如何通过精准控制 css `transition` 属性、避免全局过渡干扰，彻底解决移动端（≤670px）下视差滚动动画卡顿、延迟的问题。核心在于仅对 `filter` 应用过渡，禁用 `background-position` 的隐式动画，同时优化 intersection observer 与 requestanimationframe 协同逻辑。
视差动画延迟的根本原因，往往并非 JavaScript 性能瓶颈，而是 CSS 过渡（transition）的“误伤”——当 .pic1、.pic2、.pic3 等元素统一设置 transition-duration: 1s 时，该声明默认作用于所有可动画属性（即 transition: all 1s ease），包括 background-position-x。而视差效果正是通过 JS 动态修改 backgroundPositionX 实现的，每一次 scroll 触发的 requestAnimationFrame 更新都会被 CSS 过渡强行缓冲，造成明显滞后与拖影。
✅ 正确做法：显式限定过渡属性，仅作用于视觉状态变化（如灰度滤镜），而非位置计算值。
/* ✅ 推荐：精确定义 transition，只作用于 filter */
.pic {
cursor: pointer;
background-size: cover;
width: 30%;
padding: 32px;
display: flex;
flex-direction: column;
justify-content: space-between;
color: white;
/* 关键：仅对 filter 启用过渡，background-position 不参与过渡 */
transition: filter 1s ease;
}
/* 背景图分离定义，保持语义清晰 */
.pic1 { background-image: url(https://picsum.photos/200/300); }
.pic2 { background-image: url(https://picsum.photos/200/300); }
.pic3 { background-image: url(https://picsum.photos/200/300); }同时，HTML 中需统一添加基础类名，确保样式继承正确：
.........
⚠️ 注意事项：
- 移除所有冗余的 transition-duration 声明：检查 .pic1:hover、.pic2:hover 等伪类中是否重复设置了 transition-duration，应统一由 .pic 基础类控制；
- 禁用 animation 切换逻辑：原代码中通过 image.style.animation = "none" 暂停动画的做法，在纯 JS 驱动的 backgroundPositionX 方案中是多余的，建议完全删除相关 animation 操作，避免样式冲突；
- Intersection Observer 的 threshold 需调整：当前设为 1（100% 入屏才触发），会导致图片完全可见后才启用交互。建议改为 0.1 或 [0, 0.2, 0.4]，实现更早预加载与平滑响应；
- 移动端性能增强：为 .parallax-container 添加 will-change: scroll-position（慎用），或对 .parallax-image 添加 transform: translateZ(0) 强制硬件加速，进一步提升滚动流畅度。
总结：视差动画的“延迟感”本质是 CSS 与 JS 渲染职责错位所致。通过「CSS 只管状态、JS 专注位移」的设计原则，配合精准的 transition 属性限定和 Observer 行为优化，即可在低至 670px 的断点下实现毫秒级响应的丝滑视差体验。
