ASP.NET Core 默认单实例可稳定处理3000–5000并发连接,QPS取决于业务逻辑:纯API可达15k+,含IO操作则降至200–800;瓶颈多在ThreadPool、HttpClient复用、JSON序列化和DB连接池。

ASP.NET Core 默认能扛住多少并发请求?
不调优的 ASP.NET Core 应用在 Linux + Kestrel 下,单实例通常能稳定处理 3000–5000 并发连接(非每秒请求数),但实际吞吐量取决于业务逻辑:纯 API 返回 JSON 且无 IO 等待时,QPS 可达 15k+;一旦涉及数据库查询、HTTP 外部调用或大对象序列化,QPS 可能跌到 200–800。Kestrel 本身不是瓶颈,瓶颈常出在 ThreadPool 配置、HttpClient 复用、JSON 序列化和数据库连接池上。
必须改的三个 Kestrel 和线程池配置
默认配置在高并发下会因线程饥饿或连接排队导致延迟飙升。关键项不是“越多越好”,而是匹配硬件与负载特征:
-
ThreadPool.SetMinThreads(100, 100)—— 避免初期线程创建延迟,尤其在 Linux 上默认最小工作线程仅8;但设太高会浪费内存,建议按 CPU 核数 × 10 初设 - Kestrel 的
Limit.MaxConcurrentConnections设为null(不限制)或至少5000;默认是null,但某些反向代理(如 Nginx)可能限制了 upstream 连接数,需同步检查 -
WebHostBuilder.ConfigureKestrel(...)中启用AllowSynchronousIO = false(默认已禁用),强制所有 I/O 走 async,避免线程被ReadAsStringAsync()这类同步方法阻塞
var builder = WebApplication.CreateBuilder(args);
builder.WebHost.ConfigureKestrel(serverOptions =>
{
serverOptions.Limits.MaxConcurrentConnections = null;
serverOptions.Limits.MaxRequestBodySize = 10 * 1024 * 1024; // 按需调大
});
// 启动前调用
ThreadPool.SetMinThreads(64, 64); // 示例:8 核机器HttpClient 不复用 = 并发杀手
每次 new HttpClient() 会新建 TCP 连接池,耗尽端口(Linux 默认 ephemeral port range 约 28K)、触发 TIME_WAIT 堆积,500+ 并发就可能报 SocketException: Too many open files。正确做法只有一种:
- 全局注册
IHttpClientFactory,用builder.Services.AddHttpClient()注册命名/类型化客户端 - Controller 或 Service 中通过构造函数注入
IHttpClientFactory,再用CreateClient("name")获取实例 —— 它内部自动复用连接、处理 DNS 刷新、支持 Polly 熔断 - 绝对不要在 using 块里 new
HttpClient,也别把它声明为 static 字段(DNS 变更无法感知,连接长期不释放)
// Program.cs builder.Services.AddHttpClient() .ConfigurePrimaryHttpMessageHandler(() => new HttpClientHandler { MaxConnectionsPerServer = 100 // 关键:提高单服务连接上限 });
JSON 序列化和数据库访问的隐性开销
高并发下,System.Text.Json 默认行为仍可能拖慢响应:深度嵌套对象、大量字符串拼接、未关闭 WriteIndented = true。数据库侧常见问题是连接池耗尽或命令超时未设。
- API 返回 DTO 时,禁用
JsonSerializerOptions.WriteIndented(默认 false,但有人显式设为 true);对含敏感字段的类型,用[JsonIgnore]比运行时条件判断快 -
DbContext必须作用域生命周期(AddDbContextPool),池大小按压测结果调:默认1024,但若平均请求 DB 耗时,可降到256减少内存占用 - 所有
async数据库调用必须配CommandTimeout,例如context.Database.GetDbConnection().ConnectionTimeout不起作用,得在OnConfiguring里设optionsBuilder.UseSqlServer(connStr, o => o.CommandTimeout(30))
真正卡住高并发的,往往不是框架上限,而是某次 await dbContext.Users.ToListAsync() 没加 AsNoTracking(),或前端反复发未带 ETag 的全量 GET 请求——这些细节比调 Kestrel 参数影响更大。











