position: fixed 是实现图片随滚动始终可见的唯一正确方式，它脱离文档流、相对视口定位；sticky 仅条件性粘滞，无法真正跨区域悬浮；移动端需注意 Safari 兼容性及键盘/地址栏导致的错位问题。
用 position: fixed 实现图片跟随滚动（最常用）
图片“固定”在视口某个位置、随页面滚动始终可见，本质是脱离文档流并相对于视口定位。position: fixed 是唯一符合该需求的 CSS 定位方式，absolute 或 sticky 都不满足“真正跟随滚动”的效果。
常见错误是忘记设置 top/right/bottom/left，导致元素堆在默认位置（左上角），或未设 z-index 被其他内容遮挡。
-
fixed元素的坐标基准是视口，不是父容器，所以不要依赖父级transform、perspective或filter—— 这些会让fixed退化为absolute - 移动端 Safari 对
fixed支持较弱，尤其在地址栏收放时可能跳动；若需兼容，可加will-change: transform或监听scroll+transform: translate()模拟（但性能和体验略差） - 避免对
fixed图片使用width: 100%且无max-width，否则小屏下会横向溢出
@@##@@
为什么 position: sticky 不算“真正跟随滚动”
sticky 是条件性定位：只在滚动到临界点时才“粘住”，一旦超出容器范围或滚动回原位，就会恢复成 static 行为。它不能像 fixed 那样始终锁定在视口某处。
典型误用场景：给图片父容器设 height: 100vh，再对图片设 position: sticky; top: 20px —— 这只是让它在该容器内“粘”，一旦容器滚出视口，图片就消失了。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
-
sticky必须配合明确的top/bottom值才生效，仅设position: sticky无效 - 父容器不能有
overflow: hidden|auto|scroll，否则粘性行为被截断 - 它不适用于跨区域长期悬浮（如右下角客服图标），这类必须用
fixed
滚动中动态控制图片显示/位置（JS 辅助场景）
纯 CSS fixed 是静态定位。如果需要“滚动到某区域才出现”或“随滚动距离缩放/偏移”，就得用 JS 监听 scroll 事件并操作 style.transform 或 style.opacity。
关键点不是“能不能做”，而是“要不要做”——多数所谓“跟随滚动”需求其实只需 fixed；加 JS 反而引入性能风险（如未节流的 scroll 导致卡顿）和兼容负担。
- 优先用
IntersectionObserver替代scroll+getBoundingClientRect()判断进入视口 - 动画类变化（位移、缩放）务必用
transform和opacity，避免触发重排（top/left/width等） - 不要在滚动中直接修改
img.src或增删 class 控制显隐，容易造成 layout thrashing
const img = document.querySelector('#floating-img');
const observer = new IntersectionObserver(([entry]) => {
img.style.opacity = entry.isIntersecting ? '1' : '0.3';
}, { threshold: 0.1 });
observer.observe(document.querySelector('#trigger-section'));
移动端适配与易忽略的细节
iOS Safari 的 fixed 在键盘弹出、地址栏收缩时会错位，这是浏览器层限制，无法用 CSS 修复。很多开发者以为是自己代码问题，其实是系统行为。
- 避免将
fixed图片放在附近，尤其表单页；可改用absolute+scroll监听模拟（牺牲一点精度换稳定性） - 不要给
fixed元素设touch-action: none，否则可能干扰页面整体手势 - 若图片需响应式尺寸，用
max-width: 100vw替代width: 100%，防止横屏时溢出 -
fixed元素不会触发resize事件，其宽高变化需靠matchMedia或ResizeObserver单独监听
真正难的不是让图“固定”，而是判断它该不该固定、在哪里固定、以及固定后是否破坏了可访问性（比如遮挡主要内容、影响屏幕阅读器焦点流）。
