不能直接 new List(),因为List是接口,Java不允许实例化接口;必须使用其实现类如ArrayList,推荐写法为List list = new ArrayList()。

为什么不能直接 new List()
因为 List 是接口,不是具体类,Java 不允许实例化接口。常见错误是写 new List,编译直接报错:Cannot instantiate the type List。必须用它的实现类,最常用的是 ArrayList。
实际开发中,推荐面向接口编程:用 List 声明变量,但用 ArrayList 构造对象——这样既保持灵活性,又避免强耦合。
-
List✅ 推荐写法list = new ArrayList(); -
ArrayList⚠️ 可用但限制后续替换(比如换成list = new ArrayList(); LinkedList) -
List❌ 编译失败list = new List();
ArrayList 的初始容量与扩容机制
新建 ArrayList 时,默认构造函数会创建一个空数组,首次添加元素才初始化为长度 10 的数组;如果提前知道大概元素数量,建议传入初始容量,避免多次扩容带来的数组复制开销。
扩容规则是:当容量不足时,新容量 = 旧容量 × 1.5(即 oldCapacity + (oldCapacity >> 1)),然后拷贝原数组。频繁 add 可能触发多次扩容,影响性能。
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
- 小数据量(
- 明确知道要存 500 个元素,写
new ArrayList(512)比new ArrayList()更稳 - 扩容是内部行为,无需手动干预,但要注意
ensureCapacity()可预分配空间
add()、get()、remove() 的时间复杂度差异
ArrayList 底层是动态数组,所以不同操作成本不同:
-
add(E e):平均 O(1),末尾插入快;但扩容时是 O(n) -
get(int index):O(1),靠数组下标直接访问 -
remove(int index):O(n),删除后需把后面所有元素前移 -
remove(Object o):O(n),先遍历查找再移除,最坏情况扫描全表
如果业务频繁按索引删除或在中间插入,ArrayList 就不是最优选——考虑 LinkedList 或重构逻辑(比如用标记删除代替真实移除)。
遍历时修改集合的 ConcurrentModificationException 怎么避
直接用 for-each 或普通 for (int i = 0; i 循环中调用 list.remove(),几乎必抛 ConcurrentModificationException。这不是线程问题,而是 ArrayList 的 fail-fast 机制检测到结构被意外修改。
安全做法只有两种:
- 用迭代器的
remove()方法:Iterator
it = list.iterator(); while (it.hasNext()) { String s = it.next(); if (s.startsWith("tmp")) { it.remove(); // ✅ 安全 } } - 收集待删元素,循环结束后批量移除:
List
toRemove = new ArrayList<>(); for (String s : list) { if (s.length() == 0) toRemove.add(s); } list.removeAll(toRemove); // ✅ 安全
别用 list.remove() 在 for-each 里删,也别以为加个 synchronized 就能绕过——fail-fast 是单线程检测,跟并发锁无关。










