go 中的 map 本身就是引用类型，直接传值即可修改其内容；使用 `*map[k]v` 不仅多余，还会导致编译错误（如索引非法），正确做法是传 `map[string]session` 并在函数内直接操作。
在 Go 中，map 是引用类型（reference type），这一点与 slice、channel 相同——它们底层都持有指向底层数据结构的指针。因此，当你将一个 map 作为参数传递给函数时，实际上传递的是该引用的副本（即指针的拷贝），函数内部对 map 元素的增删改（如 m[key] = value、delete(m, key)）会直接影响原始 map，*无需也不应使用指针类型 `map[K]V`**。
你遇到的编译错误：
invalid operation: sessions[sid] (type *map[string]Session does not support indexing)
正是因为 sessions 被声明为 *map[string]Session（指向 map 的指针），而 Go 不允许对指针类型直接进行索引操作。你必须先解引用（*sessions）得到 map 值，再索引——但此时 (*sessions)[sid] 的语法虽合法，却会触发另一个问题：*sessions[sid].timestamp 实际被解析为 (*sessions[sid]).timestamp（因运算符优先级），而 sessions[sid] 在解引用前根本无法索引，导致逻辑混乱且不可读。
✅ 正确写法（推荐）：直接传 map 值
func refreshSession(sessions map[string]Session) {
now := time.Now()
for sid := range sessions {
// 注意：Session 必须是可寻址类型才能调用方法（如 .timestamp.Add）
// 若 Session 是值类型且 timestamp 是 time.Time 字段，则以下写法合法
if now.After(sessions[sid].timestamp.Add(sessionRefresh)) {
delete(sessions, sid)
}
}
}⚠️ 注意事项：
- 如果 Session 结构体较大，且你仅需读取字段而不修改，传 map[string]Session 无性能问题（map 本身小，只复制头信息）；
- 如果你需要在循环中修改 Session 的字段（例如更新 sessions[sid].lastAccess），则应使用 map[string]*Session，确保获取到可寻址的指针：
func refreshSession(sessions map[string]*Session) { now := time.Now() for sid, s := range sessions { if now.After(s.timestamp.Add(sessionRefresh)) { delete(sessions, sid) } } } - 绝对避免 *map[string]Session：它既增加复杂度，又丧失 map 的天然引用优势，还易引发编译错误和语义误解。
? 总结：Go 的 map 设计初衷就是“轻量引用”，牢记口诀——“传 map，不加星；要改值，存指针”（即 map 本身不加 *，若需修改元素内部字段，让 map 的 value 类型为指针）。
