SQL自动提交模式存在数据一致性、事务边界破坏和调试困难三类风险：每条语句独立提交导致业务逻辑割裂，异常无法回滚造成错误静默蔓延，事务日志丧失业务上下文关联。
SQL 自动提交（Auto-Commit）模式看似省事，实则暗藏数据一致性、事务边界和调试困难三类典型风险——尤其在多语句协作、异常处理或批量操作中，它会让“本该原子执行”的逻辑意外割裂。
事务边界被无声破坏
启用自动提交时，每条 SQL 语句都单独开启并立即提交一个事务。这意味着即使你主观上认为两条 UPDATE 是一组业务操作（如“扣库存 + 记日志”），它们实际互不感知：前一条成功、后一条因主键冲突失败，前者已不可逆提交，数据就处于中间态。
- 典型场景：转账逻辑中先减 A 账户、再加 B 账户，自动提交下 A 已扣款但 B 插入失败，资金凭空消失
- 识别方式：检查数据库连接属性（如 JDBC 中 connection.getAutoCommit() 返回 true）或驱动默认配置（MySQL Connector/J 8.0+ 默认 true，旧版 false）
异常无法触发回滚，错误静默蔓延
自动提交下 try-catch 捕获异常后，已执行的语句早已提交，rollback() 调用无效。开发者常误以为“捕获了异常就保住了数据”，实则错误已被固化。
- 示例：循环插入 100 条记录，第 50 条因唯一约束失败抛出异常，前 49 条已落库，后续逻辑可能基于“应全量成功”的假设继续执行
- 建议：显式关闭自动提交（conn.setAutoCommit(false)），并在 finally 块中根据业务结果调用 commit() 或 rollback()
调试与审计变得不可靠
自动提交让事务粒度退化为单语句级，导致数据库事务日志、binlog 或审计工具中无法关联属于同一业务单元的操作。排查问题时，你看到的是一串孤立语句，而非有上下文的事务链。
- 影响：DBA 查慢查询时无法定位完整业务入口；合规审计无法验证“订单创建+支付记录”是否同属一次用户操作
- 对策：对关键业务路径（如下单、退款）强制使用显式事务，并在 SQL 注释中标注业务标识（如 /* ORDER_CREATE_20240520 */）
不复杂但容易忽略：自动提交不是“开关”，而是事务意识的试金石——关掉它，才能真正掌控数据的命运。
