问题根源在于内核页回收引发的隐式IO，包括脏页回写、swap交换及LRU回收同步触发的IO，均不归属用户进程，故iotop不可见但vmstat的bi/bo会升高。
当 vmstat 显示 bi（块设备读入 KB/s）和 bo（块设备写出 KB/s）持续很高，但 top、htop 或 iotop -a 却找不到明显 IO 密集的用户进程时，问题往往不在“谁在读写磁盘”，而在于内核如何管理内存——特别是**页回收（page reclaim）过程中触发的隐式 IO**。
缓存页回写（dirty page writeback）是常见元凶
Linux 会把文件系统写操作先暂存在 page cache（干净缓存页可直接丢弃，脏页必须落盘）。当脏页积累过多（超过 vm.dirty_ratio）、或达到回写阈值（vm.dirty_background_ratio），内核会启动 pdflush 或 writeback 线程异步刷盘。这个过程不归属任何用户进程，iotop 默认不显示内核线程的 IO，但 vmstat 的 bo 会如实反映。
- 检查当前脏页压力：
cat /proc/vmstat | grep -E "nr_dirty|nr_writeback" - 查看回写参数：
sysctl vm.dirty_ratio vm.dirty_background_ratio vm.dirty_expire_centisecs vm.dirty_writeback_centisecs - 临时缓解：增大后台回写阈值（如
sysctl -w vm.dirty_background_ratio=10），但需配合应用写模式评估，避免突发 flush 拖垮响应
匿名页交换（swap in/out）也会推高 bi/bo
当物理内存不足，内核需将匿名页（如堆、栈）换出到 swap 设备时，bo 会上升；若后续又频繁换入（例如 Java 应用堆碎片化严重、或误配了过小的 swapiness），bi 也会同步升高。这类 IO 同样不绑定用户进程，iotop 不显示 swap IO。
- 确认是否发生交换：
grep -i "swapped" /proc/vmstat或观察vmstat 1中 si/so 列 - 检查 swap 使用：
swapon --show+free -h - 降低非必要交换倾向：
sysctl -w vm.swappiness=1（容器环境常设为 0，但需确保内存充足）
内存回收（reclaim）引发的间接 IO
即使没脏页也没 swap，内核在 LRU 链表扫描回收页时，若遇到未写回的脏缓存页，会**同步触发 writeback**；若遇到映射了文件但被修改过的页（如 mmap 写入），也可能阻塞回收路径并拉起 IO。这种情况在 vmstat 中体现为 bi/bo 波动，同时 pgmajfault 或 pgpgin/pgpgout 可能上升。
- 监控回收行为：
vmstat 1 5关注 re（回收页数）、pgmajfault（次缺页异常） - 分析内存压力源：
cat /proc/meminfo | grep -E "(MemAvailable|Active|Inactive|SwapCached)" - 用
perf record -e 'kmem:mm_page_reclaim' -a sleep 10定位回收热点（需 root）
排查建议：绕过进程视角，直查内核内存状态
不要只盯着 “哪个进程在 IO”，先回答：“内核为什么不得不 IO？”
- 运行
echo 1 > /proc/sys/vm/block_dump（谨慎！仅调试用），然后dmesg -T | tail -50查看内核级块设备访问来源（含 writeback、swap、buffered reads） - 用
slabtop观察shmem_inode_cache、ext4_inode_cache等是否异常膨胀（可能暗示 tmpfs 或大量小文件缓存） - 检查是否有大量
tmpfs使用（df -t tmpfs），其内容修改会走 page cache 脏页路径，但无对应用户进程 IO 统计
