JDK 包含 JRE，现代开发直接装 JDK 即可；Oracle 自 JDK 9 起停供独立 JRE，主流 OpenJDK 发行版亦不再提供；JDK 自带运行时，容器和部署普遍用 JDK 镜像；项目运行实际只需 JVM 与标准类库，但新语法或工具依赖对应 JDK 版本。
JDK 和 JRE 不是“选一个装就行”的关系，而是“开发用 JDK，运行用 JRE（或 JDK 自带的 JRE）”——但现代实践中，绝大多数情况直接装 JDK 就够了，不用单独配 JRE。
为什么现在很少单独安装 JRE
JRE 是 Java Runtime Environment，只包含 java 命令和运行字节码所需的类库、JVM；JDK 是 Java Development Kit，包含 JRE + 编译器 javac、调试器 jdb、打包工具 jar 等开发组件。
- Oracle 自 JDK 9 起不再提供独立 JRE 下载，JRE 被移除
- OpenJDK 各主流发行版（如 Temurin、Zulu、Amazon Corretto）也默认不发布单独 JRE 包
- JDK 安装后自带
jre/目录（JDK 8）或通过--jre子命令导出运行时（JDK 14+），实际运行时仍用同一套 JVM - 容器部署（如 Docker）通常直接用
eclipse-temurin:17-jdk-jammy镜像，而非“jre”标签——因为哪怕只运行，也常需jstack、jstat等诊断工具
如何确认当前环境用的是 JDK 还是 JRE
关键看有没有 javac，以及 java -version 输出是否含 “Runtime Environment” 或 “Development Kit”。
- 运行
which javac（Linux/macOS）或where javac（Windows）：若返回路径，说明在 JDK 路径下；若提示“未找到”，大概率是精简 JRE（或 PATH 没配对） - 执行
java -version：
– 输出含Java(TM) SE Runtime Environment且无Java Development Kit字样 → 可能是旧版独立 JRE
– 输出含Java(TM) SE Development Kit→ 是 JDK
– OpenJDK 输出通常为OpenJDK Runtime Environment或OpenJDK 64-Bit Server VM，需结合是否有javac判断 - JDK 11+ 中，
java --list-modules可查看模块列表；JRE 环境会缺失jdk.compiler、jdk.javadoc等模块
项目打包后运行，到底依赖 JDK 还是 JRE
只依赖 JRE 级别的能力：即 JVM + 标准类库（java.base、java.desktop 等）。但“JRE”本身已不是独立产物，实际依赖的是 JDK 发行版中附带的运行时子集。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 使用
javac编译生成的.class文件，只需兼容版本的 JVM 即可运行，无需javac - 如果代码用了
javax.tools.JavaCompiler（运行时编译）、com.sun.tools.javac（内部 API）、或jdeps/jlink构建的自定义运行时镜像，则必须有 JDK - Maven/Gradle 构建时，
mvn compile必须有JAVA_HOME指向 JDK；但mvn exec:java或启动 Spring Bootjava -jar app.jar只需 JVM，可用JAVA_HOME指向任意 JDK（含其内嵌 JRE） - 注意：某些 IDE（如 IntelliJ）会把
Project SDK设为 JDK，但运行配置里误选 “JRE” —— 实际仍是同一个物理目录，只是 IDE 内部做了模块过滤
JDK 17+ 的 jlink 和 jpackage 如何改变“JRE”概念
传统 JRE 是预置的完整运行时；而 jlink 允许按需组装最小化运行时镜像，jpackage 进一步打包成带原生启动器的目录或安装包——此时“JRE”变成项目专属、可分发的产物。
jdk-17.0.2/bin/jlink \ --module-path $JAVA_HOME/jmods \ --add-modules java.base,java.desktop,java.logging \ --output my-runtime
- 生成的
my-runtime目录就是轻量级“JRE”，只含指定模块，不含javac、jshell等开发工具 - 该目录下仍有
bin/java，可直接运行应用：./my-runtime/bin/java -jar app.jar -
jpackage会在该运行时基础上添加图标、服务注册、卸载逻辑等，最终用户完全感知不到“JDK/JRE”区别 - 这种模式下，
JAVA_HOME对最终用户已无意义；你交付的是“带 JVM 的应用”，不是“需要用户装 Java”的程序
真正容易被忽略的点：很多团队还在文档里写“请安装 JRE 1.8”，但用户装了 JDK 8 也能跑；反过来，若用了 var（JDK 10+）、record（JDK 14+）等语法，哪怕只运行，也必须用对应 JDK 版本——因为编译阶段已绑定语言特性，不是运行时能绕开的。
