C++中不能用%对浮点数取余，因其仅支持整型；浮点数应使用fmod函数，它按trunc(x/y)计算余数，返回值与被除数同号且绝对值小于|y|。
为什么不能直接用 % 对浮点数取余
因为 C++ 的取余运算符 % 仅支持整型操作数，对 float 或 double 使用会触发编译错误：invalid operands to binary %。这不是语法糖缺失，而是语言标准明确限定——% 是整数求余（remainder），不是数学意义上的模运算（modulus）。
浮点数需要的是 IEEE 754 兼容的余数定义，即满足：quotient = trunc(x / y)，然后 remainder = x - y * quotient。这个逻辑由 fmod 实现。
fmod 函数的基本用法和参数细节
fmod 声明在 fmod(double, double)、fmod(float, float)（后缀 f）、fmod(long double, long double)（后缀 l）。实际使用时推荐显式指定类型或依赖自动匹配，避免隐式转换引入精度偏差。
- 第一个参数是被除数（
x），第二个是除数（y） - 返回值与
x同号，绝对值小于abs(y) - 当
y为 0 时，行为未定义（多数平台返回 NaN 并设置errno = EDOM） - 若
x为无穷大或y为 0，结果是 NaN
double result = fmod(7.5, 2.0); // 返回 1.5 double neg = fmod(-7.5, 2.0); // 返回 -1.5（注意符号跟随被除数） double frac = fmod(3.14159, 1.0); // 返回 0.14159
和 std::remainder 的关键区别
fmod 和 std::remainder 都处理浮点余数，但算法不同：fmod 用 trunc 截断商，remainder 用 round 取最近整数（遇 .5 向偶数舍入）。这导致结果可能差一个 y 的倍数。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 当
x / y接近半整数时，两者差异最明显，例如fmod(11.5, 5.0) == 1.5，而remainder(11.5, 5.0) == -1.5 -
fmod更贴近传统“除法余数”直觉；remainder满足|result| ≤ |y|/2，更适合某些数值分析场景 - 性能上二者无显著差异，但
remainder可能多一次舍入判断
常见误用和兼容性陷阱
跨平台开发时容易忽略两点：一是头文件必须为 fmod(x, 0) 可能返回 0 而非 NaN，需配合 _set_fpu_except 或编译选项控制。
- 不要对
NaN或无穷大调用fmod，结果不可预测 - 避免用
fmod(a, b) == 0判断整除——浮点误差可能导致本该为 0 的结果是极小非零值，应改用fabs(fmod(a, b)) - 在模板代码中，若泛型参数可能是浮点或整型，需特化处理：整型走
%，浮点走fmod，不能统一用fmod（整型转浮点有精度损失）
真正要注意的不是函数怎么写，而是你传进去的两个数是否已经因先前计算失去了足够精度——fmod 再准，也救不回上游丢掉的那几位有效数字。
