for…in遍历所有可枚举的自有及继承属性，Object.keys仅返回对象自身可枚举属性名；前者需hasOwnProperty过滤以防原型污染，后者语义明确、安全可控，适用于纯数据对象处理。
for…in 会遍历所有可枚举的自有属性和继承属性，Object.keys 只返回对象自身的可枚举属性名数组——这是最根本的区别，不是“哪个更好”，而是“用错场景就会出 bug”。
for…in 会遍历原型链上的可枚举属性
它不区分属性来源，只要在原型链上且 enumerable: true，就会被遍历到。比如：
const parent = { a: 1 };
Object.defineProperty(parent, 'b', { value: 2, enumerable: false });
const child = Object.create(parent);
child.c = 3;
for (const key in child) {
console.log(key); // 输出 'c' 和 'a'（因为 a 继承自 parent 且可枚举）
}
常见错误现象：for…in 突然多出意想不到的 key，尤其在用了第三方库（如 Prototype.js）或自定义了 Object.prototype 时。
- 必须配合
hasOwnProperty()过滤：if (obj.hasOwnProperty(key)) { ... } - 不能用于数组索引遍历——它返回字符串，且顺序不保证，还可能包含意外添加的方法
- ES6+ 中基本不推荐用于纯对象键遍历，除非你明确需要原型链行为
Object.keys 只返回自身可枚举属性名
它只看对象「自己身上」的、enumerable: true 的属性，完全无视原型链：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
console.log(Object.keys(child)); // ['c']，不会出现 'a'
使用场景很明确：你需要一个干净的、可预测的键列表来做后续操作，比如映射、过滤、JSON 序列化前校验。
- 返回的是
string[]，天然支持.map()、.forEach()、展开运算符等数组方法 - 不遍历
Symbol属性（要用Object.getOwnPropertySymbols()或Reflect.ownKeys()） - 不包含不可枚举属性（如
constructor、toString，除非你手动设为可枚举）
还有 Object.getOwnPropertyNames 和 Reflect.ownKeys
当你要更完整地“看清对象本身”时，这两个才是补集：
-
Object.getOwnPropertyNames(obj)：返回所有自有属性名（包括不可枚举的，但不含Symbol） -
Reflect.ownKeys(obj)：返回所有自有属性键（含不可枚举 +Symbol），是目前最全的键枚举方式
例如，你正在写一个深克隆函数或调试工具，Object.keys 就不够用了——它漏掉 Symbol 和不可枚举属性，而 Reflect.ownKeys 才能真正覆盖全部。
性能与兼容性差异其实很小，但语义不能混用
现代引擎对 Object.keys 优化很好，和 for…in 的实际耗时差距通常可忽略。真正的问题在于语义误用：
- 用
for…in遍历纯数据对象，忘了hasOwnProperty→ 意外读取到原型方法，导致undefined或类型错误 - 用
Object.keys处理类数组对象（如arguments）→ 在旧环境（IE）可能出问题，应先Array.from()或用Reflect.ownKeys - 想遍历
Map或Set？它们没有keys()方法返回属性名——得用map.keys()（返回迭代器），和对象 API 完全不同
最常被忽略的一点：for…in 对空对象或 null/undefined 会静默跳过；而 Object.keys(null) 直接抛 TypeError ——这个行为差异在类型校验松散的代码里极易埋雷。
