存指针是为了避免大结构体复制、支持原地修改和统一生命周期管理；需确保每个指针指向独立稳定内存，避免循环中取同一变量地址导致崩溃。
为什么 slice 中存指针而不是值？
直接在 []*T 中存指针，通常是为了避免复制大结构体、支持原地修改，或统一管理生命周期。如果存的是 []T，每次传参或追加都可能触发完整拷贝；而 []*T 只拷贝指针（8 字节），开销小得多。
但要注意：指针指向的内存必须有效。比如在循环中取局部变量地址存入 slice，会导致所有指针都指向同一块被反复覆盖的栈内存 —— 这是高频崩溃原因。
- ✅ 正确做法：对每个元素单独取地址，或分配堆内存（如用
&T{...}） - ❌ 错误写法：
for _, v := range data { slice = append(slice, &v) // &v 始终是同一个地址！ }
如何安全地构建 []*string 或 []*struct？
关键在于确保每个指针指向独立、稳定的内存。最稳妥的方式是显式分配：
names := []string{"alice", "bob", "charlie"}
ptrs := make([]*string, 0, len(names))
for i := range names {
ptrs = append(ptrs, &names[i]) // &names[i] 是安全的，因为 names 是切片底层数组
}
若原始数据来自 map、函数返回值或需动态构造，推荐用 &T{...} 直接在堆上创建：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
type User struct { Name string; Age int }
users := []*User{}
for _, n := range []string{"x", "y"} {
users = append(users, &User{Name: n, Age: 25}) // 每次都新建一个 User 并取其地址
}
注意：不能对字面量直接取地址（如 &"hello" 在 Go 1.22+ 报错），必须先赋给变量或用复合字面量。
遍历 []*T 时修改原值是否生效？
是的，只要指针没被重新赋值，通过 *ptr 修改会直接影响原始对象。这是存指针的核心价值之一。
- 修改单个元素：
*slice[i] = newValue - 调用方法（要求 receiver 是指针）：
slice[i].Method() - 但注意：如果执行了
slice = append(slice, ...)导致底层数组扩容，原有指针仍有效（它们指向的仍是原对象），只是 slice 变量本身容量/长度变了
常见陷阱：误以为 for _, ptr := range slice 中的 ptr 是原指针变量，实际是副本 —— 对 ptr 重新赋值（如 ptr = &other）不会影响 slice 中的元素。
nil 指针和空 slice 的区别必须分清
var s []*int 是 nil slice（len(s) == 0, cap(s) == 0, s == nil），它不指向任何底层数组；而 []*int{} 是非 nil 空 slice（s != nil，但长度为 0）。两者都能直接 append，但用 == nil 判断时行为不同。
更危险的是解引用 nil 指针：*s[0] 在 s 非空但某个元素为 nil 时 panic。务必检查：
if s[i] != nil {
use(*s[i])
}
尤其在从 JSON 解析或外部输入构建 []*T 时，字段缺失常导致对应指针为 nil，不是所有生成代码都会自动初始化。
