值捕获[=]仅拷贝lambda体实际使用的自动变量值，不捕获this、静态/全局变量；引用捕获[&]以引用方式捕获使用变量，有生命周期风险；混合捕获可覆盖默认方式，[=, &x]表示x引用捕获其余值捕获。
![c++中的lambda捕获列表[=]和[&]的区别？(值传递与引用传递的差异)](https://img.php.cn/upload/article/001/431/639/176907222928489.png)
捕获列表 [=] 是值捕获，但不等于“所有变量都拷贝”
使用 [=] 时，lambda 会以值方式捕获当前作用域中**被 lambda 体实际使用到的**自动变量（即 odr-used）。没被用到的变量不会被捕获，哪怕写了 [=]。它不会捕获 this（除非显式写 [=, this]），也不会捕获静态局部变量或全局变量（它们本就不需要捕获）。
注意：即使变量是引用类型（如 int& x = y;），[=] 捕获的仍是该引用所指向对象的**值副本**，不是原引用本身。
- 若捕获对象不可拷贝（如
std::unique_ptr），编译失败 - 若对象很大，可能带来不必要的拷贝开销
- 修改捕获后的变量，不影响原变量
捕获列表 [&] 是引用捕获，生命周期风险必须手动管理
[&] 以引用方式捕获所有被 lambda 体实际使用的自动变量。它同样不捕获未使用的变量，也不捕获 this 自动（需显式加 [&, this]）。
关键问题是：如果 lambda 在定义它的作用域结束后仍被调用（比如返回后存储、异步执行），而它引用的变量已经销毁，行为就是未定义的——常见 crash 或读脏内存。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 捕获的是变量本身的引用，修改 lambda 内部的
x就等于修改原变量 - 对只读场景更轻量（无拷贝），但极易误用
- 不能捕获临时对象（如函数返回的右值），因为其生命周期通常短于 lambda
混合捕获 [=, &x] 和 [=, x] 的行为差异
C++ 允许混合捕获，但规则严格：一旦用了 [=] 或 [&]，其余显式捕获必须与之“方向一致”，除非显式覆盖。例如：
int a = 1, b = 2;
auto f1 = [=, &a]() { a++; b++; }; // 合法：a 引用捕获，b 值捕获
auto f2 = [&a, b]() { a++; b++; }; // 合法：a 引用，b 值
auto f3 = [=, b]() { }; // 错误：重复指定 b 的捕获方式
特别注意：[=, &x] 中的 &x 是对默认值捕获的**覆盖**，不是追加；而 [&, x] 中的 x 是对默认引用捕获的覆盖（此时 x 是值捕获）。
-
[=, &x]：绝大多数变量值捕获，仅x引用捕获 -
[&, x]：绝大多数变量引用捕获，仅x值捕获 - 不能混用
[=, x]（x已被=覆盖，再写是重复）
捕获 this 的隐含规则和陷阱
在类成员函数中，[=] 和 [&] 都**不会自动捕获 this 指针**。这意味着 lambda 无法访问 this->member，除非你显式写 [=, this] 或 [&, this]。
更隐蔽的问题是：即使你写了 [=]，它也只捕获 this 指针的值（即对象地址），而不是对象本身；所以你可以安全调用成员函数（只要对象还活着），但不能假设对象数据没被析构。
- 在异步回调中，
[=, this]很常见，但务必确保对象生命周期长于 lambda 执行期 - 用
shared_from_this()配合std::shared_ptr是更安全的替代方案 -
[this]（无 = 或 &）等价于[=, this]，C++17 起允许
