JavaScript 是浏览器唯一原生支持的语言，所有前端框架必须输出可被 JS 引擎执行的代码；WebAssembly 无法直接操作 DOM 或支持热重载；Vue/React 的响应式、虚拟 DOM 等核心能力依赖 JS 特性；TypeScript 和 Dart 仍需编译为 JS；整个生态、工具链与开发者体验深度绑定 JS。
它们没得选——JavaScript 是浏览器唯一原生支持的编程语言，不是“选择”，而是事实约束。
浏览器环境没有其他语言的运行时
所有前端框架都必须最终输出能在 VM（如 V8、SpiderMonkey）里执行的代码。WebAssembly 虽然能跑 Rust/Go，但无法直接操作 DOM、无法响应事件、不支持热重载，更不具备模块动态加载和调试生态。Vue 和 React 的响应式更新、虚拟 DOM diff、组件生命周期，全都依赖 JavaScript 的对象劫持（Object.defineProperty 或 Proxy）、闭包、原型链和事件循环机制。
JS 的动态性与灵活性支撑了框架设计哲学
React 的 JSX 本质是 React.createElement 调用，靠 Babel 编译；Vue 的模板编译器把 转成渲染函数，底层仍是 JS 函数调用。这些都建立在 JS 允许运行时生成函数、修改原型、拦截属性访问的能力上。换成 TypeScript？它只是 JS 的超集，最终仍要编译为 JS；换成 Dart（Flutter Web）？它靠编译为 JS 运行，且放弃 DOM 直接操作，走 Canvas 渲染路径，已不属于传统 Web 前端框架范畴。
生态、工具链和开发者心智完全绑定 JS
打包工具（webpack、vite）、状态管理（pinia、zustand）、路由（vue-router、react-router）全基于 JS 模块系统（import/export）。开发者写的 setup() 或 useEffect，调试时看到的是真实 JS 堆栈，报错是 TypeError: Cannot read property 'xxx' of undefined，而不是某门新语言的抽象错误。换语言意味着重建整个调试器、Source Map、HMR、lint 规则、甚至编辑器插件——成本远超收益。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
真正容易被忽略的点是：所谓“用 JS”不是因为“它好”，而是因为“它就在那里”，且二十年来没人能绕开它重造一套等效的浏览器执行环境。框架可以抽象 UI，但没法抽象引擎。
