grid-auto-rows: minmax() 仅定义隐式网格行轨道尺寸，不控制单个元素高度；真正实现内容自适应高度应避免1fr、慎用stretch，并优先用minmax(min-content, max-content)或align-self: start。
grid-auto-rows: minmax() 本身不控制单个元素高度，只设定行轨道尺寸
grid-auto-rows 定义的是**隐式网格行的高度规则**，不是每个子元素的“最大高度”或“内容撑开策略”。它和 align-items 是两个层级的事：minmax(100px, auto) 表示“这行至少 100px，但可随内容变高”，前提是该行里有内容真正需要更多空间；如果子元素本身 height: 200px 或含大量文本，这一行才会被拉高。
常见误解是以为设了 minmax(auto, 1fr) 就能让所有格子“高度自适应内容”，其实 auto 在第一个参数位表示“内容最小高度”，1fr 在第二位表示“无上限伸展”——但伸展的前提是：父容器有明确高度、且该行没被其他行挤占空间。
- 若网格容器没设
height或max-height，1fr在隐式行中基本无效（因为没有可用空间可分） -
minmax(auto, 1fr)在显式行（grid-template-rows）中才更可靠 - 真想让每个格子“高度随自己内容走”，通常不需要
1fr，直接用minmax(min-content, max-content)或干脆不设grid-auto-rows
align-items 控制的是格子在行轴方向的对齐，不是高度计算逻辑
align-items 只在**行轨道高度大于格子自身高度时**起作用。比如某行高 200px，而格子内容只占 60px，这时 align-items: start 让格子顶对齐，center 居中，stretch（默认）会把格子拉满整行高——这才是你可能误以为的“自适应”，其实是“强制拉伸”。
所以如果你发现格子高度忽高忽低，先检查：是不是某几行被 align-items: stretch 拉高了，而其他行因内容少显得矮？
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 设
align-items: start可避免意外拉伸，让每个格子回归内容真实高度 - 若需统一视觉高度，应优先考虑
min-height或display: flex; flex-direction: column内部布局，而非依赖align-items -
align-self可单独覆盖某个格子的对齐行为，比全局align-items更精准
真正实现“高度自适应内容”的推荐组合
多数场景下，“自适应”指的是：格子高度完全由内部文字、图片、padding 决定，不拉伸、不截断、不固定。这时最简方案反而是「不做特殊设置」：
section {
display: grid;
grid-template-columns: repeat(3, 1fr);
/* 不写 grid-auto-rows */
/* 不改 align-items（默认 stretch 会有风险）*/
}
section > {
align-self: start; / 关键：关掉默认拉伸 */
}
如果必须用 minmax()（例如要保底最小高度），就用安全组合：
-
grid-auto-rows: minmax(min-content, max-content)—— 完全跟随内容，无额外约束 -
grid-auto-rows: minmax(80px, max-content)—— 至少 80px，但绝不高于内容所需 - 避免
1fr出现在grid-auto-rows中，除非你明确控制了容器总高度且使用显式行
容易被忽略的兼容性与嵌套陷阱
Firefox 对 minmax(min-content, ...) 的解析比 Chrome 更严格，尤其在嵌套网格或含 overflow: hidden 的格子里，min-content 可能被低估。如果发现高度突然塌缩，试试：
- 给格子加
min-height: fit-content（部分旧版 Safari 需-webkit-min-content） - 避免在格子上同时设
height: 100%和align-self: stretch，二者冲突会导致高度计算异常 - Flex 容器内嵌 Grid 时，外层
align-items: stretch会传递影响，建议外层设align-items: start
高度自适应看着简单，实际卡点常出在“谁在控制高度”这个归属问题上——是网格行？是格子自身？还是格子里的子元素？理清这一层，比调参数更重要。
